13
raad. Tegen mevrouw de Wit zegt zij in de commissie ruimte van november op dit
onderwerp terug te komen.
Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten:
1. In te stemmen met de uitgangspunten voor de herziening van het bestemmingsplan
Buitengebied alsmede de daaraan verbonden tijdsplanning.
2. Hiervoor een krediet beschikbaar te stellen van f.152.000,-, de kosten hiervan
te bestrijden uit de reserve "afwikkeling bestemmingsplannen" en de begroting
hiermee in overeenstemming te brengen.
15 Het aanbrengen van berqbezinkbassins in Kloosterblok en Helwijk.
Namens de fractie van het CDA zegt de heer Dane: "Zij die bij de behandeling
van dit punt aanwezig waren tijdens de commissie werken weten dat ik namens
het CDA geen advies heb uit kunnen brengen om reden dat ik onvoldoende tijd
had e.e.a. te bestuderen en te overleggen met mijn fractie. Inmiddels hebben
wij ruimschoots daartoe de gelegenheid gehad om nu wel een overwogen advies te
geven. Wij nemen aan dat de kosten van f.2.750,- voor het maken van een bestek
en de aanbestedingsprocedure zijn gehalveerd voor de beide projecten, zo niet
dan kunnen de kosten eenmaal vervallen, omdat het bestek en de aanbestedings
procedure voor beide projecten gelijkluidend zijn. De kosten voor beide bas
sins zijn ons duidelijk en de financiering van het bassin in het Kloosterblok
verdient onze goedkeuring. Wel maakt het college een opmerking over de vervan
ging van het gemaal in Helwijk. Daar zal de gemeente een procentuele bijdrage
van 13,5% in de kosten van het gemaal en 1 in de kosten van de persleiding
moeten bijdragen. E.e.a. is destijds geregeld in een overname-contract met het
Hoogheemraadschap. Wij zijn benieuwd over welk bedragen deze percentages zul
len worden berekend. Kunnen wij er van uitgaan dat dit vergelijkbaar is met
het gemaal dat pas in het Kloosterblok is aangelegd, dus ongeveer f.100.000,-.
Wat is de reden dat het Hoogheemraadschap het gemaal in Helwijk gaat aanleggen
en wij het als gemeente in het Kloosterblok zelf hebben gedaan"? De heer Met
trop antwoordt hierop dat de totale bestekskosten voor de beide bergbezinkbas-
sins f.5.500,- bedragen. Volgens het Hoogheemraadschap gaat het gemaal
f.500.000,— kosten, daarvan zal 13,5% moeten worden bekostigd door de gemeen
te. De afdeling openbare werken heeft de zaak bij het Hoogheemraadschap aange
kaart om dit bedrag nog eens te bezien, zeker gezien de ervaring die de afde
ling zelf heeft gehad met het aanleggen van een gemaal in het Kloosterblok. Op
de vraag van de heer Dane waarom de gemeente ook in Helwijk het gemaal niet
kan aanleggen antwoordt de heer Mettrop dat het Hoogheemraadschap "een soort
staat binnen een staat" is en dat het niet is toegestaan dit werk zelf te
doen. Dat de gemeente het wel gedaan heeft in het Kloosterblok komt omdat het
Kloosterblok nog geen woonkern is. Het Hoogheemraadschap zamelt water in voor
kernen en derhalve is het Kloosterblok door de gemeente zelf uitgevoerd. Door
een aantal tegenslagen viel dit nog wat duurder uit dan verwacht.
2e Termijn
De heer Dane zegt geschrokken te zijn van de onzekere factor over de hoogte
van het bedrag. Hij neemt aan dat het college alles in het werk zal stellen om
het bedrag van het Hoogheemraadschap binnen redelijk aanvaardbare grenzen te
houden. Vervolgens vraagt hij wat er gaat gebeuren als dat niet lukt. De heer
Mettrop zegt dat een officieel verweer richting Hoogheemraadschap de eerste
stap is, daar is het college al mee bezig. De voorzitter voegt hieraan toe dat
als het daadwerkelijk f.500.000,- moet zijn, daar dan het laatste woord nog
niet over gezegd is. Het college zal dat dan meteen aan de raad melden.
