11
De heer Munters geeft aan blij te zijn met het standpunt van de meerderheid
van de raad.
De procedure kan zodoende toch worden opgestart, aldus de heer Munters.
Verder wil hij als geruststelling meegeven dat het streekplan geen enkele
ruimte biedt om op de locatie in kwestie kassenbouw te realiseren.
De bij enkele raadsleden levende vrees voor realisering van kassenbouw op de
locatie in kwestie is bij deze dan ook weggenomen, aldus de heer Munters.
Aansluitend zegt hij"Verder kunt u de zekerheid dat aldaar geen kassen wor
den gebouwd zelf mede beïnvloeden bij de realisering van het nieuwe
bestemmingsplan "Buitengebied", waarvan de opstellingsprocedure nog dit jaar
zal worden opgestart. Ook dan heeft u volop gelegenheid om datgene wat niet is
gewenst onmogelijk te maken."
Verder wijst hij er nogmaals op dat deze aangelegenheid al twee jaar sleept.
Het is een enorme lijdensweg geweest om allereerst de Adviescommissie Agra
rische Bouwaanvragen over de brug te trekken, daar die instantie meende dat
hier geen sprake kon zijn van een volwaardig bedrijf, en vervolgens de provin
ciale goedkeuring te krijgen. De provinciale goedkeuring is vrij recent ver
kregen en zodoende kon de aangelegenheid niet op 25 maart 1993 in de commissie
algemene bestuurlijke zaken worden besproken, aldus de heer Munters.
Tot slot merkt hij op dat het na zo'n lange periode naar de ondernemer toe
bijna niet meer te verkopen is dat nu nog eens een maand moet worden gewacht.
De heer Kamp geeft aan dat het hem toch wel nuttig lijkt om in de commissie
algemene bestuurlijke zaken alsnog een discussie te voeren over een aantal be
leidsaspecten in deze.
De voorzitter beaamt dat.
Zonder verdere beraadslaging en met de aantekening dat de fractie van de
V.V.D. en de fractie van de P.v.d.A. met uitzondering van de heer Kamp niet
met het voorstel kunnen instemmen, wordt vervolgens overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders besloten dat een herziening wordt voorbe
reid van het bestemmingsplan "Buitengebied" ten behoeve van de vestiging van
een nieuw agrarisch bedrijf op het perceel sectie F nummer 33, gelegen aan het
Steenpad
Herziening van het bestemmingsplan "Poortweide" ten behoeve van de eventuele
realisering van een verblijf voor kinderdagopvang op het perceel sectie D
nummer 1076 (ged.), gelegen aan de Koningin Wilhelminalaan.
Ie termijn.
Namens de V.V.D.-fractie zegt de heer Hoekwater; "Onze fractie kan accoord
gaan met uw voorstel.
Zo u schrijft, krijgt de raad nog voldoende gelegenheid om de financiële con
sequenties met betrekking tot een eventuele realisering te kunnen beoordelen."
Namens de C.D.A.-fractie geeft de heer Driesprong aan in het verslag van het
portefeuillehoudersoverleg kinderopvang ooit eens gelezen te hebben dat het
ministerie van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur expliciet erkende dat ge
meente startinvesteringen diende te doen.
In de commissie welzijn hebben we al aangevoerd dat elke investering in deze,
vanuit de gemeente geoordeeld, toch enig risico met zich meebrengt, aldus de
heer Driesprong. Omdat we nu uitgaan van de situatie dat een bestaand gebouw,
waarvoor destijds ruwweg f 60.000,is ingezet, niet beschikbaar is, zullen
