18 de de informatieverstrekking en vraagt daarbij extra aandacht te besteden aan in de tanks aanwezige resten van olie en dergelijke. Antwoord le termijn. De heer Munters geeft aan dat de informatieverstrekking naar zowel burgers als bedrijven overmate duidelijk is geweest. Ook de bedrijven die vanuit hun be drijfsvoering behoefte hebben aan een ondergrondse tank, weten precies aan welke eisen moet worden voldaan, aldus de heer Munters. Hij is het eens met de opmerking dat men op dat gebied niet duidelijk genoeg kan zijn, daar er bij problemen met een tank vervuiling van de grond kan ont staan, welke vervuiling bij opschoning enorm in de kosten kan gaan lopen. Hij geeft verder aan dat er een termijn van vijf jaar geldt, waaraan zeker de hand zal worden gehouden. Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten in te stemmen met de uitvoering van de regionale "Aktie tankslcg". 10Vaststelling van een nieuwe bouwverordening op grond van de Woningwet. le termijn. Namens de P.v.d.A.-fractie vraagt de heer De Witte waarom het voorstel zonder behandeling in een commissie plotsklaps in de raad is gebracht, zeker daar het al ruim een jaar bekend is dat de bouwverordening een verandering zou moeten ondergaan. Aansluitend zegt hij: "Ik kan op dit moment op basis van het lijvige rapport en de tijd die ik daar aan heb kunnen besteden niet inschatten waar ik voor en tegen zou moeten zijn." Antwoord le termijn. De heer Munters haalt aan dat de gedachte dat hier een beetje op het kompas van alle gemeenten in het streek- en stadsgewest wordt gevaren, een rol heeft gespeeld bij het niet behandelen in de commissie algemene bestuurlijke zaken. Wij zijn er van uitgegaan dat de materie in die gemeenten uitvoerig is doorge spit en dat wij het wiel op dit gebied niet zelf behoefden uit te vinden, aldus de heer Munters. En wij meenden dat wij op de adviezen van die gemeenten rustig verder konden varen. 2e termijn. De heer De Witte merkt op dat in bijlage 8 is aangegeven dat nog voor een aantal alternatieven is gekozen en dat er nog enkele tekstuele aanpassingen zijn gedaan. Hij heeft er toch wat moeite mee om dat zondermeer te accepteren, daar er nogal wat voorschriften in staan, welke op de Willemstadse bewoners betrekking kunnen hebben. Ik kan niet overzien wat ik aan bewoners vraag over rooilijnen, daklijnhoogtes en dergelijke. U neemt dingen aan van anderen en ik weet niet in welke mate dat inpasbaar is voor onze gemeente, aldus de heer De Witte. Ik zou het zo doende toch op prijs stellen dat deze kwestie in de commissie algemene be stuurlijke zaken wordt behandeld. Antwoord 2e termijn.

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1993 | | pagina 46