14
Realisering van een dependance kinderopvang.
Ie termijn.
Namens de V.V.D.-fractie geeft mevrouw Van Exel aan accoord te gaan met het
voorstel
Zij hoopt dat de aangegeven planning gehaald wordt.
Zij is opgelucht dat de funderingsproblematiek is opgelost.
Daar zij zelf geen tijd heeft gehad om op de locatie te gaan kijken, vraagt
zij tot slot of al met de werkzaamheden is begonnen.
Namens de P.v.d.A.-fractie geeft mevrouw De Wit aan dat zij het voorstel
enigszins verwarrend vindt.
Zij wil graag duidelijk weten "wat" er straks van "wie" is.
In het stuk wordt dat niet zo erg duidelijk gemaakt. Er wordt gesteld dat de
stichting Kinderopvang wil meebetalen onder de voorwaarde dat de stichting
voor 1/3-deel eigenaar wordt van het gebouw, aldus mevrouw De Wit. Vervolg^^
zegt u dat 1/3-deel van de grond zal worden verkocht. Ook geeft u nog aan d^^
indien het gebouw niet meer wordt gebruikt overeenkomstig het doel, het gebouw
weer terugverkocht wordt aan de gemeente.
Zij vraagt in deze of het nu om het gebouw of om de grond gaat.
Verder spreekt zij de hoop uit dat de koopovereenkomst klopt. De copie van de
overeenkomst was namelijk van dusdanige kwaliteit dat zij niet leesbaar was.
Tot slot geeft zij aan dat in de Koningin Wilhelminalaan ter hoogte van de
ingang naar het korfbalveld en de tennisvelden een bord staat met een verwij
zing naar die velden. Zij doet de suggestie om ook een verwijzing naar de
dependance en 't Ravelijn aan te brengen.
Namens de C.D.A.-fractie merkt de heer Driesprong op dat in de koopovereen
komst melding wordt gemaakt van het passeren van de akte vóór 1 november 1993.
Hij denkt niet dat het realistisch is om die datum te handhaven.
Verder geeft hij aan best gelukkig te zijn met de gekozen eigendomsconstruc
tie.
Wat de gemeentelijke investeringen betreft, geeft een en ander een prima ze
kerheid, aldus de heer Driesprong. Ook naar de toekomst toe, zo dit gebouw
niet meer voor het nu bestemde doel gebruikt zal worden.
Vervolgens geeft hij aan gelukkig te zijn met de voor het beheer gekozen vori^
Hij vindt het uit oogpunt van efficiency een bijzonder goede zaak dat de ge
bruiker het gebouw gaat beheren.
Tot slot geeft hij aan graag accoord te gaan met het voorstel.
Antwoord le termijn.
De heer Kamp geeft aan dat de bouwwerkzaamheden nog niet zijn begonnen, maar
de voorbereidende werkzaamheden wel.
De aannemer heeft verzekerd dat de dependance op 15 december 1993 opgeleverd
zal zijn.
Vervolgens geeft hij aan dat het totale eigendom voor 1/3-deel van de stich
ting en voor 2/3-deel van de gemeente is.
Aansluitend zegt hij: "Als men op grond bouwt, wordt de grondeigenaar door
natrekking automatisch eigenaar van het gebouwde, tenzij er een zakelijk recht
wordt gevestigd. Onze gedachten zijn eerst in die richting uitgegaan.
Op advies van de notaris is echter voor de in het voorstel genoemde construc
tie gekozen, daar die constructie eenvoudiger en beter toepasbaar is.
De stichting wordt in dit geval door natrekking voor 1/3-deel eigenaar."
