14
U stelt in uw antwoord dat het, vooruitlopend op de nieuwe comptabili-
teitsvoorschriften en de nieuwe zittingsperiode van de raad, niet oppor
tuun is om daar op dit moment op in te gaan.
Wij meenden dat we in le termijn juist een prima methode, een voorstel als
eerste aanzet bedoeld, aanreikten zonder daar een aanvangsdatum aan te
willen koppelen.
En wij meenden ook dat dat een reactie was waar u een beetje op zat te
wachten.
Wij kwamen tot die veronderstelling naar aanleiding van uw opmerking op
pagina 14 van de aanbiedingsnota dat met name door het feit dat de
financiering van een aantal omvangrijke kostbare werkzaamheden uit de
algemene bestemmingsreserve gepland is, de omvang van die reserve onder
druk zal komen te staan.
Een weloverwogen beleid op dit punt is meer dan noodzakelijk, schrijft u
letterlijk.
Op dit moment vindt u het echter niet opportuun om daar op in te gaan.
Ik kan dan ook niet helemaal meegaan met de fractie van de P.v.d.A., welke
fraCti0 Z0gt: "Wij wachten met het C.D.A. op de discussie, welke na de
wijziging van de comptabiliteitsvoorschriften zal plaatsvinden."
Het C.D.A. heeft dat antwoord wel gekregen maar was zelf nog niet zo ver
om daar van uit te gaan.
Dan kom ik verder graag terug op uw reactie betreffende toeristisch-
recreatieve ontwikkelingen.
U schrijft dat de toeristisch-recreatieve ontwikkelingsplannen worden
geactualiseerd en financieel worden vertaald in een basisrecreatieplan.
Dat juichen wij toe.
In onze le termijn hebben wij al aangegeven wat, naar ons idee, één van de
grondbeginselen van zo'n plan vanuit financieel oogpunt zou moeten zijn.
Graag vernemen wij van het college wanneer hij denkt de raad over deze
plannen nader te kunnen informeren.
Op een voorstel van de C.D.A.-fractie, inhoudende het afbouwen van de
subsidie voor de V.V.V., antwoordt u dat u met bijzondere belangstelling
de jaarcijfers van de V.V.V. afwacht alvorens een standpunt over defl)
haalbaarheid van die afbouw kenbaar te maken.
Ik begrijp uit de reactie van de P.v.d.A.-fractie dat ook die fractie het
haalbaar achten van zo'n afbouw graag wil koppelen aan het exploitatiere
sultaat van de jaarrekening van de V.V.V.
Wij verschillen op dat punt zeker niet van mening maar wij menen toch dat
het goed is om op deze plaats aan te geven dat de jaarrekening van de
V.V.V. naar onze mening niet de zaligmakende basis en het enige criterium
moet zijn waarop de gemeente Willemstad haar subsidiebeleid moet afstem
men.
Enige druk van de kant van de subsidie-gever om inzake dit onderwerp bij
de V.V.V. een zekere uitdaging neer te leggen, achten wij essentieel."
Namens de fractie van de V.V.D. zegt de heer Hoekwater"In de eerste
plaats onze dank voor uw beantwoording van ons commentaar in le termijn.
Vorig jaar besloeg uw antwoord 22 pagina's en nu nog maar 18. Uw antwoord
werd waarschijnlijk eerder ter vermenigvuldiging aangeboden dan de
installatie van de nieuwe copieermachine want anders hadden we maar 9
velletjes A4 voor onze neuzen gehad.
Wij zijn bijzonder verheugd dat u, ondanks de financiële krapte die als
een rode draad door de begroting 1994 loopt, toch de beslissing heeft
genomen om te investeren in moderne apparatuur om zodoende in staat te
