7 Het spijt ons dat u nog steeds geen doorgerekend reserve-verloop over de jaren 1994 - 1998 presenteert met de voorgenomen onttrekkingen. Waarom is dit nu zo moeilijk? U geeft in uw antwoord aan dat de kosten voor het bestemmingsplan "Vesting Willemstad" en het bestemmingsplan "Buitengebied" aanzienlijk hoger zullen zijn dan f 300.000,Even verder spreekt u van f 400.000,— meer. Kunt u aangeven wat de oorzaak is van een kostenverhoging met f 400.000, Dat u op dit moment geen aanleiding ziet om niet terug te komen op eerder ingenomen uitgangspunten vinden wij niet erg. Net als de fractie van het C.D.A. wachten wij er op om bij de nieuwe comptabiliteitsvoorschriften de discussie daarover met u weer aan te gaan. De aanleiding om aandacht voor de planning van werkzaamheden te vragen is juist gelegen in het feit dat het werkaanbod de capaciteit overtreft. Dat maakt het des te belangrijker om met een management-signaleringssys- teem te werken. Regelmatig bespreken van de planning casu quo prioritei tenstelling zou een vast agendapunt in de commissie algemene bestuurlijke zaken moeten zijn! Met uw voorstel om inspreekrecht in de volgende zittingsperiode van de raad in te voeren, gaat u er van uit dat de nieuwe raad dit wel zal doen. U heeft kennelijk wat meer informatie, misschien van een waarzegger, over de wensen van de nieuwe raad. Wij stellen voor dat u dit nog in deze periode regelt conform het beleids- progamma en toezeggingen. Wij hebben geen probleem om nevenfuncties van raadsleden openbaar te maken. Wij juichen dit zelfs toe." Aangaande 'formatie-uitbreiding en werkdruk' zegt hij vervolgens: "De vraag naar een opsomming van oneigenlijke taken ontbreekt. Met de fractie van het C.D.A. vragen wij u om een overzicht van, in uw ogen, kerntaken en oneigenlijke taken. Op basis daarvan kunnen wij met u discussiëren over een verbetering van de efficiency hoewel deze discussie, ons inziens, eerst binnen het dagelijks bestuur en het ambtenarenapparaat moet worden gevoerd. Met betrekking tot bestuurlijke samenwerking zijn wij met u benieuwd naar de motivatie van het streekgewest om af te moeten wijken van de "nul optie". Blijft onverlet dat wij zeer kritisch naar de uitgaven van het streekgewest kijken. Het spijt ons te moeten vernemen dat aan uitvoering van de ARBO-wet binnen onze gemeente nu pas uitvoering kan worden gegeven. Dit te meer daar het de veiligheid en de arbeidsomstandigheden van het gemeentelijk personeel betreft. Wij vragen u dit snel op te pakken en niet door middel van advies een en ander te vertragen. Een aantal zaken kunnen direct worden ingevoerd." Betreffende 'administratiekosten havens' merkt hij op: "Of dit de werke lijke kosten zijn vragen wij ons af. Een nadere analyse, een bedrijfsma tige, lijkt op zijn plaats. Wij dachten dat er al voldoende ambtenaren voor de burgelijke stand waren. De afgelopen tijd zijn er toch door de raad een aantal voorgedragen? Zijn

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1993 | | pagina 169