6
het oog op grensoverschrijdende samenwerking.
8Herziening van de brandbeveiligingsverordening.
Ie termijn.
Namens de P.v.d.A.-fractie vraagt de heer De Witte of de brandbeveiligingsver
ordening is afgestemd op de op 9 maart 1993 vastgestelde bouwverordening.
Een en ander is mijn fractiegenote mevrouw De Wit in de vergadering van de
commissie algemene bestuurlijke zaken van 27 mei 1993 niet geheel duidelijk
geworden, aldus de heer De Witte.
Vervolgens zegt hij: "Wanneer bent u, zoals toegezegd, voornemens de bouwver
ordening in de commissie algemene bestuurlijke zaken nader toe te lichten?"
Antwoord le termijn.
De voorzitter geeft aan dat de bouwverordening niet weer in een commissie zal
worden aangedragen.
Hij denkt dat het goed is om voor alle belanghebbenden een voorlichtingsbij
eenkomst over de bouwverordening te houden.
Verder geeft hij aan dat hij heeft begrepen dat de brandbeveiligingsverorde
ning een aanvulling is op hetgeen in de bouwverordening is geregeld.
2e termijn.
De heer De Witte geeft aan dat in de raadsvergadering van 9 maart 1993 met de
nieuwe bouwverordening is ingestemd met de toezegging van de voorzitter dat de
door de gemeente Willemstad gemaakte alternatieve keuzes nog nader zouden
worden toegelicht in de eerstvolgende vergadering van de commissie algemene
bestuurlijke zaken.
Dat is niet gebeurd, aldus de heer De Witte.
In aansluiting daarop vraagt hij of het college nog van plan is om die toe
lichting alsnog in de commissie algemene bestuurlijke zaken te geven.
De heer De Witte vindt het overigens een goede zaak dat het college voornemens
is om nadere informatie over de bouwverordening aan de bevolking te verstrek
ken.
2e termijn.
De voorzitter merkt op dat hij denkt dat er sprake is van een misverstand.
Er is afgesproken dat er een aparte avond, niet zijnde een commissievergade
ring, aan deze materie zou worden gewijd, aldus de voorzitter. Die afspraak
geldt nog steeds.
3e termijn.
De heer De Witte citeert de passage: 'De voorzitter geeft aan dat er in deze
twee mogelijkheden zijn. Enerzijds kan het voorstel worden teruggenomen, doch
anderzijds kan het voorstel worden aangenomen en kan worden afgesproken dat er
in de eerstvolgende vergadering van de commissie algemene bestuurlijke een
deskundige voorlichting over deze kwestie komt geven.
In het laatste geval wordt de procedure niet vertraagd, aldus de voorzitter.
En mocht aan de hand van de toelichting blijken dat er zeer ernstige bezwaren
bestaan, dan kunnen we altijd nog bezien of we naar bewind van zaken handelen
en de zaak mogelijk wijzigen.