-6- 7Afkoop van de pacht van een gedeelte van de Westdijk. Ie termijn. Namens de PvdA.-fractie gaat de heer De Witte inhoudelijk accoord met het voorstel. Het verbaast hem echter dat, daar dit agendapunt aansluit bij het volgende agendapunt, de kosten ten laste worden gebracht van de reserve toer.isme en recreatie en niet ten laste van de reserve stadsvernieuwing, zoals bij agendapunt 8 het geval is. Namens de CDA-fractie vraagt de heer Moerland hoe hoog de pachtsom is die de gemeente moet gaan betalen. Tevens vraagt hij op welke wijze een en ander zal worden gefinancierd. In de begroting voor 1992 is hiervoor namelijk niets opgenomen, aldus de heer Moerland. Antwoord le termijn. De heer Munters is van mening dat deze kwestie zonder meer thuis hoort bij het hoofdstuk "recreatie en toerisme". Vanuit dat oogpunt gezien, is gekozen voor de reserve toerisme en recreatie. De heer Munters meent dat er voor het totale perceel een pacht wordt betaald van 300,per jaar. De gemeente zal maar een klein gedeelte van het object in pacht nemen. De kosten daarvan zullen hooguit 100,per jaar bedragen. Hij denkt dat daarvoor geen begrotingswijziging aan de orde behoeft te worden gesteld en dat een en ander niet belastend zal zijn voor de begroting. Het HoogheemraadschapWest-Brabant heeft zich in principe bereid verklaard om de gemeente het betreffende perceels-gedeelte in pacht te geven De voorzitter merkt op dat het prachtbedrag voor het totale perceel 287,per jaar bedraagt. De gemeente zal dus voor het te pachten gedeelte 50,a 60, moeten gaan betalen. Een en ander zal in de begroting 1993 terug te vinden zijn, aldus de voorzitter. Voor dit jaar kan een en ander wel uit "de binnenzak" worden betaald. 2e termijn. De heer Moerland merkt op dat er door het hoogheemraadschap een hek wordt geplaatst. Antwoord 2e termijn. De heer Munters antwoordt dat het hoogheemraadschap een en ander voor zijn rekening neemt. Hij is daar erg gelukkig mee. 3e termijn. De heer De Witte vindt het niet logisch dat een en ander wordt bekostigd uit de reserve toerisme en recreatie, doch hij wil van een en ander geen halszaak maken. Vervolgens wordt zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten ten laste van de reserve toerisme en recreatie een bedrag van 3.970, te voteren voor de afkoop van de pacht van een gedeelte van de Westdijk en de begroting 1992 hiermede in overeenstemming te brengen.

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1992 | | pagina 93