-17-
Betaal die dingen dan af waar je echt een keer van af wil, ook al maak
je er nog gebruik van, en creëer daar zodoende ruimte mee, investerings
ruimte voor volgende jaren, of anderszins."
Antwoord 2e termijn.
De voorzitter heeft tegen het technische verhaal van de heer
Driesprong, dat hetgeen actief is, actief moet blijven en in de
begroting moet zijn terug te vinden, niets in te brengen. Doch om
praktische redenen is een en ander zoals voorliggend voorgesteld.
Hij wijst er op dat er, zowel in het verleden als in de toekomst,
regelmatig situaties voorkomen dat zaken bij aanschaf voor de helft
worden afgeschreven.
Als voorbeeld noemt hij de mogelijke realisering van een mutifunctioneel
gebouw. Om draaglijke lasten te creëren zal het nodig zijn om een
x-bedrag uit een reserve bij aanvang af te schrijven.
Hij is het met de heer Driesprong eens dat men op zo'n manier niet goed
bezig is, omdat men later niet meer weet wat een en ander heeft gekost.
Doch de praktijk is nu eenmaal zo, daar men anders nooit een investering
kan doen welke behoorlijke uitgaven met zich brengt.
De voorzitter is best bereid om het voorstel van de heer Driesprong te
bezien en het bedrag van f 50.000,00 toe te voegen aan een reserve. Het
bedrag van f 50.000,00 zal echter niet aan de post "onvoorzien" worden
toegevoegd, daar dat technisch niet juist is.
Verder merkt de voorzitter nog op dat hij de opmerking "administratieve
truc" niet zo'n aardig woord vindt, daar het college gaan trucs uithaalt.
Tot slot zegt hij: "Ik wil een en ander zo aan u voorstellen. Zo anders,
dan staat het u vrij om een wijzigingsvoorstel in te dienen."
3e termijn.
De heer Driesprong is het voor het grootste gedeelte met de voorzitter
eens.
Hij zegt vervolgens: "Het is een praktisch verhaal waar we over praten.
Vervroegd afschrijven en daardoor nu al ruimte creëren voor 1993 is een
theoretisch verhaal. Ik vind ook dat we, hoe je het ook wendt of keert,
gezien het feit dat we het hier over de centen van de gemeente hebben,
de ter beschikking staande f 50.000,00 voor een aantal zaken kunnen
benutten
Wij blijven er wat vreemd tegen aan kijken, maar zien ook wel met u in
dat het praktische nut niet groot is als onze voorstellen worden
ingewilligd.
Ik denk ook niet dat het zinnig is om daar een principe-kwestie van te
maken in een situatie, waarin wij hier gewend zijn om met elkaar om te
gaan.
De voorzitter zegt bij interpellatie: "Maar we hebben over het
principe geen verschil van mening, denk ik.
Niemand in deze raad. In principe heeft u volstrekt gelijk. Dat moet
duidelijk zijn. Het is alleen een praktisch verhaal."
De heer Driesprong merkt tot slot op dat hij in dat opzicht van een en
ander geen halszaak maakt.
De voorzitter stelt voor om de bedragen zoals in het voorstel genoemd
door de raad aan te laten nemen en bij de voorlopige vaststelling van de
rekening in de commissie de onderliggende bedragen, met name de
voornoemde f 50.000,00, nog een keer ter discussie te stellen.
Met inachtneming van voorgaande opmerking van de voorzitter wordt
vervolgens zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming
