24 verbrand wordt?" De heer Munters zegt: "Ik weet niet of mevrouw De Wit zich ook het antwoord van 14 januari 1992 nog herinnert? We hebben best over een en ander nagedacht. Vorige keer is vanuit een milieu-oogpunt gevraagd wat erger is, een draaiende tractor of een verbranding. We hebben toch besloten om dit jaar de kerstbomen weer te versnipperen. De bomen kunnen aangeleverd worden op het terrein aan de Oostdijk, waar de bomen zullen worden versnipperd." Mevrouw De Wit vraagt naar de motieven van een en ander. De heer Munters wijst op het feit dat met een waarschuwende vinger wordt gewe zen naar particulieren, inzien zij afval en dergelijke verbranden. Hij vindt dat de gemeente niet het voorbeeld geeft, indien zij de kerstbomen verbrandt. Verder merkt de heer Munters op dat er naast verbranden of versnipperen geen redelijk ander alternatief is. Een mogelijke optie is om de bomen naar vuil stortplaats "De Kragge" af te voeren, doch daar hangt een duidelijk prijs kaartje aan. Vandaar dat we voor versnippering hebben gekozen, aldus de heer Munters. De voorzitter merkt aansluitend op dat het bovendien zo is dat in een aantal gemeenten, waar verbranding heeft plaatsgevonden, de plaatselijke politie bekeuringen heeft uitgedeeld aan de gemeente. Hij zit niet op een bekeuring te wachten. De heer Groeneveld vraagt of hij uit het antwoord van de heer Munters mag concluderen dat in het vervolg jaarlijks zal worden versnipperd. Of wil u van jaar tot jaar bekijken welke methode zal worden gekozen, aldus de heer Groene veld. De heer Munters geeft aan dat onder gelijkblijvende omstandigheden jaarlijks zal worden versnipperd. Als zich alternatieven aandienen, die nog vriendelij ker voor het milieu zijn, zal voor die betere methode worden gekozen, aldus de heer Munters. Namens de V.V.D.-fractie stelt de heer Hoekwater vervolgens de volgende vraag: "Ruim een jaar geleden hebben er branden gewoed in een landbouwschuur op de hoek Steenpad Zuidlangeweg en in een pand langs de Helsedijk. Kunt u medede len, welke stappen u heeft ondernomen in de richting van de oorspronkelijke eigenaren van beide panden, opdat de achtergebleven puinhopen worden opgeruimd?" De heer Munters merkt op dat er geen rechtstreekse stappen in de richting van de eigenaren van de panden zijn ondernomen. Wel is bekeken of er een mogelijk heid is om bestuursdwang uit te oefenen en de eigenaren te sommeren om de puinhopen op te ruimen. We hebben niet zo vreselijk veel handvaten in handen om die bestuursdwang toe te passen, aldus de heer Munters. We moeten vaststellen dat er ter plaatse geen levensbedreigende situaties zijn. Datgene wat gevaar voor de omgeving had kunnen opleveren, is platgegooid. De puinhopen zijn op dit moment alleen ontsierend voor de omgeving. Hij is van mening op dit moment geen middelen in handen te hebben om de eige naren, middels bestuursdwang, tot opruimen te dwingen. De heer Hoekwater vraagt of, indien zich ongedierte op en rond de puinhopen

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1992 | | pagina 258