7 De heer De Witte herhaalt de woorden van de heer Munters dat de burger van de veranderingen niets merkt. Hij gaat er ook van uit dat het voor de gemeente Willemstad geen gevolgen heeft, indien de gemeente Fijnaart c.a. niet voor de gemeente Roosendaal c.a. kiest. Als ik goed lees, blijft, ondanks dat de gemeente Fijnaart c.a. voor een ander zou kiezen, de exploitatie van de huisvuilwagen in handen van de gemeente Fijnaart c.a en de gemeente Willemstad samen, aldus de heer De Witte. Hij is het geheel eens met de opmerking van de heer Munters dat hetgeen in de commissie in de gemeente Fijnaart c.a. over personeel wordt besproken niet aan hem is. Het had dan misschien echter beter geweest om dat argument in deze ook niet in de raad te berde te brengen, aldus de heer De Witte. Tot slot wijst hij er op te hebben begrepen dat er eerst duo-bakken worden uitgezet en dat er daarna een inventarisatie zal plaatsvinden. Een en ander lijkt hem een omgekeerde wereld. Antwoord 2e termijn. De heer Munters denkt aangaande de laatste opmerking van de heer De Witte dat hij misschien niet al te duidelijk is geweest in zijn uitleg of dat zijn uit leg niet goed is begrepen. Hij heeft bedoeld te zeggen dat er begin 1993 een inventarisatie zal plaatsvinden aangaande de behoefte voor een duo-bak danwel een maatwerkbak. Als de inventarisatie gereed is, worden de bakken uitgezet, aldus de heer Munters. Aangaande de door de heer De Witte verwoorde perikelen in de commissie in de gemeente Fijnaart c.a. merkt hij op dat er met de gemeente Fijnaart c.a. over de oplossing voor het personeel is gesproken. Door de gemeente Fijnaart c.a. is altijd gezegd dat de voorkeur van de medewerkers voor bijna 100% doorslag gevend zou zijn voor de te maken keuze, aldus de heer Munters. Dat dat perso neel in dienst bij de gemeente Fijnaart c.a. is, wil niet zeggen dat de ge meente Willemstad zich niet voor dat personeel medeverantwoordelijk voelt. De gemeente Willemstad is bereid om haar gedeelte van de uitkering verband hou dende met de vervroegde V.U.T. van de chauffeur voor haar rekening te nemen. Hij vindt dat daarom terecht de mededeling over het personeel aan de raad is gedaan. Er heeft in deze in het overleg tussen de gemeente Fijnaart c.a. en de gemeente Willemstad nooit een verschil van mening bestaan. Tussen de beide gemeenten zijn er duidelijke afspraken over het personeel gemaakt, aldus de heer Munters. De huidige vuilniswagen blijft tot op het moment dat hij het begeeft, danwel niet meer inzetbaar is, eigendom van de gemeenschappelijke regeling, welke tussen de beide gemeenten is aangegaan. Zolang zal de wagen ook worden inge zet Dat wij de eigen wagen blijven inzetten, heeft als voordeel dat de gemeente Roosendaal c.a. alleen de kosten van de beladers en de chauffeur in rekening brengt, aldus de heer Munters. Want van 1 januari 1993 tot het moment dat de huidige vuilniswagen niet meer beschikbaar is, maken we alleen gebruik van drie medewerkers van de gemeente Roosendaal c.a. De heer Munters denkt dat het bijna zeker is dat de gemeente Fijnaart c.a., gezien het gevoerde overleg tussen die gemeente en de gemeente Willemstad, ook voor de gemeente Roosendaal c.a. zal kiezen. Hij denkt dat de poging om de vuilniswagen door de keuring heen te krijgen niet zal worden ondernomen. De wagen verkeert in een zeer slechte toestand. Er zal bezien worden of er nog een koper voor de wagen te vinden is. Vanaf 7 mei 1993, het moment dat de wagen moet worden .gekeurd, tot het moment dat de duo-bakken worden ingezet, staat een soortgelijke huisvuilwagen van de gemeente Roosendaal c.a. ter beschikking. Naast de drie medewerkers wordt dan

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1992 | | pagina 228