37
maanden geleden een aardig verhaal over het vlaggenprotocol heeft gemaakt.
Het vlaggenprotocol is best een moeilijke materie, aldus de voorzitter. In
de gemeente Willemstad is er een inwoner die goed van een en ander op de
hoogte is vanwege zijn marineverleden. Ook daar is over gesproken, doch de
aangelegenheid ligt erg moeilijk.
Naar het gevoel van de voorzitter zijn de enige vlaggen die mogen blijven
hangen, de vlaggen van biermerken.
Hij wil graag naar een en ander kijken, doch hij denkt dat de vlag wel
iets met de gemeente Willemstad te maken moet hebben. Hij geeft aanslui
tend nog aan dat de raad zich echter niet in een en ander hoeft te
verdiepen, daar er een aanbod van de V.V.D.-fractie ligt om een en ander
te gaan verzorgen.
De heer Munters denkt dat het college graag gebruik zal maken van de
mogelijkheid van kledinginzameling, indien de mogelijkheden genoemd in de
door mevrouw In 't Veld aan te reiken publicatie, toepasbaar zijn.
Aangaande de bunker voor wijnopslag merkt hij op dat er in deze een niet
al te gelukkige woordkeuze is gebruikt. In het vervolg zal over wijnopslag
worden gesproken en zal het woord "wijnproeverij" achterwege worden
gelaten. De vergelijking met de viskar gaat hier niet op, aldus de heer
Munters.
Met betrekking tot welstandszorg merkt hij op dat hij niet de illusie had
om de heer Driesprong met enkele woorden te kunnen overtuigen.
Er is al vaak en indringend met welstandszorg gesproken, zowel op ambte
lijk als op bestuurlijk niveau.
Hij is van mening dat de adviezen een bepaalde waarde hebben, hoewel ze
regelmatig weerstanden oproepen.
Het betreft hier een gemeenschappelijke regeling en het is iedereen bekend
dat, wanneer men uit een gemeenschappelijke regeling wil stappen, een en
ander behoorlijke financiële consequenties heeft.
Hij zegt toe dat het college bijzonder alert zal zijn op de problemen.
Toch wil hij clementie vragen om toch nog even door te mogen gaan met de
gebruikmaking van de diensten van welstandszorg. Een en ander zou ook
moeilijk anders kunnen, omdat in de raadsvergadering van 13 oktober 1992
is ingestemd met de nieuwe opzet van welstandszorg, aldus de heer Munters.
Verder merkt hij nog op dat het heus niet uniek is, indien het college een
andere mening verkondigt dan de strekking van het advies van welstands
zorg. Een en ander geeft het college toch wat ruimte om de adviezen naast
zich neer te leggen.
Over de dekkingsmiddelen uit de meerjarenonderhoudsbegroting voor wegen
zegt hij dat de heer Driesprong terecht de opmerking heeft gemaakt dat de
technische noodzaak bovenaan moet staan.
Aangaande de opmerking over de reserves zegt hij dat men, indien men het
gegeven over de reserves legt naast hetgeen in de begroting van de
afdeling Openbare Werken is vermeld, ziet dat men per jaar f 316.500,- ter
beschikking heeft. Dit jaar wordt er f 580.000,- uitgegeven. Dat is
duidelijk meer dan er ter beschikking staat. Datzelfde geldt voor het
volgende jaar. In 1995 geeft men echter maar f 240.000,- uit, zodat er dan
weer compensatie ontstaat. De compensatie zet zich door in de volgende
jaren. Het totale plaatje over tien jaren gezien, speelt men quitte, aldus
de heer Munters. De rentelast, welke op een gegeven moment negatief heeft
gewerkt en overigens alleen op de meerjarenbegroting drukt, wordt gecom
penseerd doordat er ook momenten zijn dat de reserve meer bedraagt dan het
