GEMEENTE WILLEMSTAD
Notulen van de openbare vergadering van de raad der gemeente
gehouden ten stadhui-ze op 13 oktober 1992 des avonds om 19.30 uur.
Willemstad
Aanwezig:
voorzitter
secretaris
de leden:
burgemeester C.J. de Ronde
de
heer
S. Nieuwkoop
mevrouw
A. in 't Veld-Blonk
mevrouw
M.G. de Wit-Greuter
de
heer
M.J. Boertjes
de
heer
K. Dane
de
heer
A.J. Driesprong
de
heer
W. Groeneveld
de
heer
MKamp
de
heer
J.M. Moerland
de
heer
J.K. Munters
de
heer
P. Hoekwater
de
heer
M.M. de Witte
1Opening
De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom.
2Notulen van de vergadering van 8 september 1992.
De voorzitter merkt op dat er in de vergadering van 8 september 1992
gesproken is over het voorzitterschap van het Halt-bureau.
Hij heeft begrepen dat de burgemeester van de gemeente Standdaarbuiten
het voorzitterschap zal gaan vervullen.
Naar aanleiding van de passage "De heer Munters heeft geredeneerd dat
dezelfde hoogte te brengen en bruikbaar te maken" op pagina 9, merkt
de heer Moerland op te hebben geconstateerd dat er één halte is
verwijderd, terwijl het wegdek niet is verhoogd of niet lijkt te zijn
verhoogd.
Voor hetzelfde geld was de halte niet verwijderd, aldus de heer Moerland.
Hij vraagt naar de reden van de situatie.
De heer Munters merkt op dat, zoals reeds in de commissie openbare
werken is verwoord, Rijkswaterstaat niet bereid was om de halteplaats te
handhaven.
Bij het verrichten van de werkzaamheden aan het wegdek heeft
Rijkswaterstaat zonder meer het opruimen van de halteplaats aan de
rechterzijde van de Malthaweg opgenomen.
De voorzitter merkt op dat het antwoord van de heer Munters geen
antwoord geeft op de vraag waarom de halteplaats aan de linkerzijde van
de weg niet wordt opgehoogd.
Als dit laatste het geval is, had men namelijk de andere halteplaats ook
niet hoeven te verwijderen, aldus de voorzitter.
De heer Munters merkt op dat de voorzitter gelijk heeft.
Rijkswaterstaat had de gemeente medegedeeld dat de halteplaats
verwijderd moest worden, omdat de weg te veel opgehoogd zou worden.
