-17-
Verdaging op beslissing Arob-bezwaarschrift ingekomen tegen het
raadsbesluit tot wijziging van het bestemmingsplan "Vesting Willemstad"
tenbehoeve van de vestiging van een supermarkt op het perceel
kadastraal bekend gemeente Willemstad sectie E nr. 1213 (ged.), gelegen
aan de Achterstraat.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten de beslissing op
voornoemd bezwaarschrift met ingang van 4 oktober 1992 voor ten hoogste
dertig dagen te verdagen.
1®Grondoverdracht aan Onniré projectontwikkeling b.v.
Ie termijn.
Namens de V.V.D.-fractie vraagt de heer Boertjes of de ter plaatse
aanwezige sloot verlegd moet worden.
Verder vraagt hij waarom niet tegelijkertijd alle aanwezige strookjes
worden verkocht, daar het volgens hem handzamer zou zijn om alles gelijk
af te wikkelen.
Namens de P.v.d.A.-fractie vraagt de heer De Witte in aansluiting op
de heer Boertjes uitleg over een en ander.
Antwoord le termijn.
De heer Munters merkt op dat de sloot niet verlegd behoeft te worden.
Verder merkt hij op dat er nog een klein strookje grond tussen de sloot
en het door Onniré aangekochte perceel in eigendom van de gemeente is.
De gemeente heeft 2 mogelijkheden, namelijk de strookjes in eigendom
houden waardoor men ook onderhoud moet plegen, of de strookjes verkopen
aan de eigenaren van de aangrenzende percelen in het Cornabépark.
Een en ander is besproken met de projectontwikkelaar.
De projectontwikkelaar heeft inmiddels 4 aangrenzende percelen verkocht,
zodat de gemeente rechtstreeks in overleg zal moeten treden met de
eigenaren van die percelen.
De heer Munters hoopt en vermoedt dat die eigenaren de grond wel willen
aankopen. De projectontwikkelaar is bereid om voor de 2 bij hem in
eigendom zijnde resterende aangrenzende percelen de strookjes aan te
kopen
Als de eigenaren van de reeds door de projectontwikkelaar verkochte
percelen de grondstrookjes niet willen kopen zal de gemeente voor het
onderhoud zorg moeten blijven dragen.
Verder zegt de heer Munters: "Dat is eigenlijk de achtergrond van deze
actie.
Een en ander is pas boven tafel gekomen, nadat het totale perceel is
ingemeten en de kadastrale kaarten erbij gehaald zijn. Onniré
projectontwikkeling b.v. kon dus niet verkopen, hetgeen niet haar
eigendom was. Dat was gemeentelijk eigendom en dit moet nu achteraf
gladgestreken worden."
2e termijn.
De heer Boertjes heeft er geen probleem mee dat wordt overgaan tot
verkoop van de strookjes.
Hij hoopt alleen dat het vermoeden van de heer Munters, dat alle
strookjes verkocht kunnen worden, uitkomt. Hij zou het jammer zou vinden
indien er één of twee percelen buiten de boot zouden vallen, daar de
gemeente dan een stukje onderhoud extra heeft, hetgeen kostenverhogend
werkt
Antwoord 2e termijn.