-8-
De gemeente Fijnaart en Heijningen, welke gemeente natuurlijk ook onder
de groep Steenbergen valt, heeft kennelijk enkele uitschieters. In die
zin is er dus geen specifiek anti-Haltbeleid of anderszins in de groep,
aldus de voorzitter.
De heer Groeneveld vraagt aansluitend: "Mag dus beslist niet de
conclusie worden getrokken dat er een soort anti-Haltbeleid wordt
gevoerd?"
De voorzitter beaamt dat die conclusie beslist niet mag worden
getrokken, daar men heel erg positief is over het gehele Halt-project.
Aangaande de bestuurssamenstelling merkt de voorzitter op dat hij
anderhalf jaar geleden afscheid heeft genomen als voorzitter van het
bestuur van het Halt-bureau. Burgemeester De Leeuw heeft toen die
functie overgenomen. De heer De Leeuw is echter inmiddels met pensioen
gegaan.
Het aantal bestuursleden is weer opgevuld, aldus de voorzitter.
Het is echter kennelijk niet zo gemakkelijk om een voorzitter te vinden.
Hij is onlangs door een bestuurslid benaderd om de functie van
voorzitter weer op zich te nemen, doch hij heeft aangegeven dat je
bepaalde dingen in je leven maar één keer moet doen.
In het Halt-bestuur is men nog niet tot de keuze van een voorzitter
kunnen komen. Hij weet niet of er geroepenen zijn.
De heer Groeneveld maakt uit het jaarverslag op dat er 2 bestuursleden
zijn afgetreden, waaronder de voorzitter. Ook zijn er 2 nieuwe
bestuursleden aangetreden.
Men zou kunnen veronderstellen dat mogelijk bij die 2 nieuwe
bestuursleden een kandidaat voor het voorzitterschap zou zitten, aldus
de heer Groeneveld. Maar die veronderstelling is dus kennelijk niet
juist.
De voorzitter beaamt dat die veronderstelling niet juist is, daar er
anders wel een voorzitter zou zijn gekozen.
De heer Groeneveld vraagt of er, indien er een voorzitter wordt
gevonden, een ander bestuurslid het veld moet ruimen om die plaats vrij
te maken.
De voorzitter antwoordt dat uit de huidige leden een voorzitter zal
moeten worden gekozen.
Hij kan niet voor die leden aangeven of zij het voorzitterschap op zich
willen nemen.
Tot slot merkt de voorzitter op dat het Halt-project prima loopt en dat
hij daar best erg gelukkig mee is.
Aangaande ingekomen stuk nummer 1 vraagt de heer De Witte wat de
consequenties, ook wat betreft uitkeringen zijn als de planning met
betrekking tot de overdracht van de wegen niet wordt gehaald.
Verder vraagt hij of de werkzaamheden aan de Parallelweg, de
Lantaarndijk en de Malthaweg voortvloeien uit het eisenpakket dat de
gemeente heeft gesteld ten aanzien van de overdracht van die wegen.
Tevens vraagt hij nog of er volledig wordt voldaan aan de wensen van de
gemeente of dat er nog wat hiaten zijn overgebleven.
Aangaande ingekomen stuk nummer 13 merkt de heer De Witte op dat hij
aanneemt dat dat stuk zal worden behandeld bij agendapunt 6.
