-14-
Omwille van de tijdsdruk wordt er van ons verwacht om maar weer "ja" te
zeggen en eigenlijk hebben wij daar weinig zin in.
We spraken in het verleden al vaker met u over de zorgvuldigheid en hier
heeft u weer een schoolvoorbeeld van hoe wij vinden dat het vooral niet
moet.
Dat was het standpunt van de fractie.
Persoonlijk nog het volgende.
Als lid van dead hoe—adviescommissie aan het college van burgemeester
en wethouders als bedoeld in artikel 62 lid 1 van de gemeentewet, ben ik
danig teleurgesteld in het college en met name wethouder Kamp. U gaf
deze commissie een aantal taken: eindpunten van de proef formuleren, het
begeleiden van het voornoemde onderzoek, het opstellen van een afrondend
rapport en eventueel advies.
Toen deze commissie werd samengesteld, begreep ik dat het de intentie
van het college was om deze commissie een begeleidende rol te geven in
de ruimste zin des woords.
Tot nu toe hebben we echter alleen maar achter de feiten aangelopen. Het
gevoel dat de commissie enige toegevoegde waarde heeft aan het geheel,
ontbreekt helaas.
Gezien de manier waarop wethouder Kamp met de materie is omgegaan en
gezien zijn beantwoording in de a.b.z.-vergadering, waar hij geen
verantwoording wenst te nemen voor het beleid met betrekking tot de
commissie, sterker nog, de commissie verantwoordelijk stelt voor het tot
nu toe gevoerde beleid, ben ik bij mezelf te raden gegaan of het zinvol
is om als commissielid aan te blijven.
Ik ben tot de conclusie gekomen dat wat er gebeurd is niet juist is en
dat er zeker geen stevige basis meer bestaat voor het vertrouwen in de
toekomst voor waar het de ad hoe—commissie betreft.
Op aandringen van mijn fractie blijf ik echter toch aan als
commissielid, met name omdat de wegblijvers nooit gelijk hebben.
Ik doe dit, maar er zal iets moeten veranderen.
Op zon manier heeft het voor mij geen zin.
Ik hoop dat de wethouder op dit gebied beterschap wil beloven."
Antwoord le termijn.
De heer Kamp merkt op dat, indien de ad hoc-commissie zou besluit om
aan het college van burgemeester en wethouders te adviseren om geen
proefafsluiting te houden, het college het oordeel van de gemeenteraad
kan vragen. Een en ander zou betekenen dat er een extra raadsvergadering
moet worden gehouden, doch de heer Kamp verwacht niet dat een en ander
zo zal lopen.
De inwoners van Willemstad worden in "de Ster" van aanstaande zaterdag
geïnformeerd over de proefafsluiting.
De vaste ligplaatshouders van de haven krijgen een brief over de
proefafsluiting toegezonden en zij kunnen zich melden om een pasje te
verkrijgen.
Ontheffing kan worden verleend aan houders van een invalidenparkeerkaart
en hulpverleningsinstanties.
Het college heeft het belangrijk gevonden, zeker met het oog op de
zaterdagavond, om ook taxi's de gelegenheid te geven om personen op te
halen.
Verder is er nog de categorie van incidentele gevallen, zoals onder
andere familieomstandigheden, welke voor ontheffing in aanmerking komen.
Bij de slagboom moet men in dit soort gevallen naar bevind van zaken
kunnen handelen, aldus de heer Kamp.
Er is ingepland dat de mensen op dat punt geïnstrueerd zullen worden.
Aangaande de juridische onderbouwing citeert de heer Kamp "dat vloeit
voort uit het besluit administratieve bepalingen inzake het wegverkeer".
Het besluit moet worden bekendgemaakt. Op 14 april 1992 heeft de
