-12- 3e termijn De heer Boerties haalt aan dat het antwoord van de heer Munters juist is, doch de privaatrechtelijke overeenkomst komt van rechtswege te vervallen als voor 1 september 1991 in het pand Voorstraat 65 geen "zacht-horecabedrijfis gerealiseerd. Naar zijn idee is de overeenkomst dus vervallen en zal opnieuw zon overeenkomst moeten worden gesloten. Antwoord 3e termijn. De heer Munters zegt toe dat er met de exploitant van het pand Voorstraat 65 een nieuwe overeenkomst zal worden aangegaan, alvorens het heden te nemen besluit wordt verzonden. Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dan overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten aan de heer J.W. Timmermans, Landpoortstraat 7 te Willemstad onder voor waarden vrijstelling te verlenen van het geldende bestemmingsplan "Vesting Willemstad" voor: - de vestiging, en wel met name de verbouw daartoe, van een "zacht- horecabedri jf"zijnde een petit-restaurantin het pand Voorstraat 65 te Willemstad; - de ingebruikname van het pand Landpoortstraat 3 voor "woondoeleinden en detailhandel". 9Rondvraag. Namens de Pvd.A.—fractie stelt mevrouw De Wit de navolgende vraag: "Uit een artikel in het Brabants Nieuwsblad van woensdag 8 januari 1992 heb ik begrepen dat er enig licht in de duisternis begint te schijnen voor de Willemstadse busreizigers in de richting Rotterdam. Heeft u al concrete informatie hierover?" De voorzitter merkt op dat in de krant staat vermeld dat de oplossing van de buslijnproblemen is gevonden, maar het is niet duidelijk wie de daarvoor benodigde aanpassingen, welke meer als f 1.000.000,00 gaan kosten gaat betalen. De kop in de krant dekt dus de lading niet. Vanmorgen heeft er aangaande deze kwestie een technisch overleg plaatsgevonden tussen de rijksverkeersinspectie, rijkswaterstaat en de busonderneming Voor zover zijn informatie strekt, is daarbij gebleken dat rijkswaterstaat geen geld voor de realisering van de aanpassingen heeft. De rijksverkeersinspectie heeft ook laten blijken geen geld te willen betalen, daar de betrokken gemeenten verzuimd hebben om eerst met de rijksverkeersinspectie te overleggen. De voorzitter kan zich niet in het argument van de rijksverkeersinspectie vinden. Eind februari, als alle technische beraadslagingen een conrete vorm hebben aangenomen, zal er een bestuurlijk overleg over de kwestie plaats vinden. De oplossing voor de kwestie is momenteel dus nog niet gevonden. Verder vraagt de voorzitter zich af waarom er naar zo'n dure oplossing wordt gezocht, terwijl er een halteplaats in Klaaswaal voor wellicht veel minder geld zou kunnen worden gerealiseerd.

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1992 | | pagina 12