-10-
van bouwgrond t.b.v. de bouw van vier sociale koopwoningen. Hierbij werd
door ons de opmerking gemaakt, dat het optioneel laten van de bouw van
eventuele bergingen achter op het perceel uit esthetisch oogpunt een
risico inhield. Het leek ons namelijk voorspelbaar dat op deze wijze
ieder naar eigen inzicht een berging zou gaan oprichten.
U stelde ons echter gerust door aan te geven dat deze bergingen kritisch
zouden worden getoetst aan de algemeen geldende eisen van welstand. Naar
onze mening is de praktijk echter geheel anders. We hebben kunnen waar
nemen dat de tot nog toe opgerichte bergingen zeker niet voldoen aan de
ons voor ogen staande welstandseisen zoals u ons die in december vorig
jaar ook aangaf. U zult begrijpen dat wij teleurgesteld zijn over deze
gang van zaken en horen graag van u hoe dit kon gebeuren ondanks uw
eerdere toezeggingen en of herhaling tot de reële mogelijkheden moet
worden gerekend."
De heer Munters antwoordt dat de toezegging ook is gerealiseerd. De
betreffende bouwaanvragen worden aan de welstandscommissie om advies
voorgelegd en deze commissie beoordeeld het bouwen volgens de welstands
normen. Over de betreffende bergingen is vanwege de welstandscommissie
een positief advies ontvangen.
De heer Driesprong zegt dat dergelijke bergingen, met betonplaten en
een zadeldakje, niet in het plan passen zoals hem dat voor ogen stond.
De heer Munters antwoordt dat een objectieve instantie een positief
advies heeft verleend. Bovendien verdwijnen de bergingen in de toekomst
uit het zicht.
De heer Boertjes is het eens met de heer Driesprong.
De voorzitter zegt dat eindeloos kan worden gepraat over adviezen van
de welstandscommissie. Echter, de gedragslijn is dat slechts in
uitzonderingsgevallen van het advies kan worden afgeweken. Niet voor
niets wordt een onafhankelijk deskundige ingeschakeld.
De heer Moerland stelt de volgende vraag: "de afgelopen weken is het
in onze vesting weer bijzonder druk geweest. Met name de weekeinden maar
ook de doordeweekse dagen lijken steeds drukker te worden. Steeds meer
toeristen weten de weg te vinden naar onze prachtige vestingstad.
Natuurlijk beseffen we heel goed dat het voor Willemstad zeer belangrijk
is dat er veel toeristen komen. Natuurlijk beseffen we heel goed dat dit
enige overlast tot gevolg heeft. Natuurlijk beseffen we heel goed dat we
allemaal ons steentje moeten bijdragen om de overlast te beperken. En
ook zal een ieder zich in moeten spannen om enig begrip te hebben voor
de overlast.
De fractie van het CDA heeft dit alles nadrukkelijk overwogen maar is
tot de conclusie gekomen dat de maat meer dan vol is.
Geen enkel begrip meer voor de huidige situatie.
Wat ons betreft is de maat meer dan vol.
De overlast die ons stadje week aan week overspoelt is niet langer meer
toelaatbaarWe kunnen en mogen van onze inwoners niet verwachten dat er
begrip moet zijn voor deze overlast.
Inwoners die niet hun eigen huis uit kunnen.
Inwoners die niet langs de haven kunnen lopen omdat er talloze motoren
zijn geparkeerd.
Inwoners die niet of met veel moeite het middenpad van de Voorstraat af
kunnen met kinder- of invalidenwagen, omdat er weer auto's geparkeerd
staan.
Brommers die met hoge snelheden door singels en wallen racen.
