-7-
Kunt u met ons meegaan in ons voorstel om nu tenminste onze opmerkingen
met betrekking tot het plan te ventileren, zodat het college hier
rekening mee kan houden in het bestemmingsplan, zoals dat op 3 februari
ter visie zal worden gelegd?"
Namens de fractie van de P.v.d.A. merkt mevrouw Struijt op dat de
realisering van een bedrijventerrein nooit op haar verlanglijstje heeft
gestaan. Toch heeft het belang van een bedrijventerrein voor de
Willemstadse gemeenschap haar doen besluiten, na zorgvuldig onderzoek
van diverse locaties, te kiezen voor realisering van een
bedrijventerrein aan het Steenpad.
Zij vindt wel dat aan de inpassing in het landschap en de beperking van
overlast voor de Heiwijkse bewoners de grootste prioriteit moet worden
gegeven.
Zij kan de sceptische houding ten opzichte van de te realiseren
groenvoorziening best begrijpen, gezien de staat van de groenvoorziening
nabij de gemeenteloods
Voorzover zij kan bekijken, biedt het voor-ontwerp bestemmingsplan
voldoende waarborgen om de overlast voor de Heiwijkse bewoners tot een
minimum te beperken.
Het voor-ontwerp komt haars inziens niet tegemoet aan het uitgangspunt
van het beperkt houden van het aantal verkeersaansluitingen op het
Steenpad. Een en ander is voor haar onaanvaardbaar. 4 ontsluitingen over
zo'n korte afstand is volgens haar waanzin.
Vervolgens zegt zij tot het college: "Probeer maar of in onderhandeling
met Friatec en Renion, de geplande parallelweg over de gehele lengte van
het plan te realiseren is.
Lukt dit niet, dan misschien oostelijk om het terrein heen zodat de
huidige ontsluitingen de enige kunnen blijven."
Verder kan zij instemmen met de voorgestelde procedures.
Namens de V.V.D.-fractie merkt de heer Hoekwater op dat hij, gezien de
opgenomen waarborgen in het voor-ontwerp bestemmingsplan en de
zorgvuldigheid welke is verwoord in de verder te volgen procedure,
accoord gaat met het advies van het college.
Hij heeft moeite met het standpunt van het college dat 4 ontsluitingen
voor het bedrijventerrein noodzakelijk zijn.
Hij zou graag zien dat met de huidige 2 ontsluitingen zou worden
volstaan.
Vervolgens zegt hij: "Gezegd hebbende, meneer de voorzitter, dat wij
accoord gaan met uw voorstel, kunnen wij aannemen dat dit voor een
aantal bewoners van de Prins Hendrikstraat moeilijk te verteren kost zal
zijn.
Blijkbaar hebben wij als politiek deze bewoners zo van ons vervreemd dat
zij niet aanwezig zijn geweest op de informatie-avond van 25 oktober."
De heer Hoekwater is van mening dat men het uiterste moet doen om te
proberen de inwoners niet van de politiek te doen vervreemden, hoe
moeilijk dat ook zal zijn.
Namens de CDA-fractie merkt de heer Driesprong betreffende de geplande
groenstrook rond het bedrijventerrein op, dat in het voor-ontwerp, en
met name in de toelichting, gesproken wordt over een strook met opgaand
groen met een zekere massa.
Hij heeft behoefte aan een nadere omschrijving daarvan, welke tenminste
hoogte en een afdoende massa verzekert. Tevens wijst hij in deze, net
als mevrouw Struijt, ook op de staat van de groenvoorziening nabij de
gemeenteloods
Vervolgens merkt hij op dat het nuttig is om het aantal van 4 geplande
ontsluitingen nog eens in ogenschouw te nemen.
