-10- De heer Moerland vervolgt daarop zijn betoog, met de woorden: "Wanneer wordt gesproken over het dragen van kosten van uitbreiding, dan praten we toch niet over belbussen. De P.v.d.A. is schijnbaar geschrokken van haar eigen woorden, gelukkig. Hoe het ook zij, voor het CDA is zulks onbespreekbaar. Nogmaals: wij zijn als gemeente niet de juiste instantie om hier ongedekte exploitatietekorten voor onze rekening te nemen. Voor wat betreft onze vraag over de borden op de Stadsedijk en uw antwoord daarop, zijn wij benieuwd of er op korte termijn een voorstel te verwachten is. Kunt u aangeven welke argumenten er zouden kunnen bestaan om deze borden niet te plaatsen? Onderwij s Uw antwoord op de door ons gestelde vraag met betrekking tot de teveel betaalde voorschotten in de jaren '85 tot '90 door het Ministerie van Onderwijs en Wetenschappen had voor ons een onbevredigend karakter. Als u in staat bent om de zaak nu wel bij te stellen dan moet het even goed mogelijk zijn om deze berekening met terugwerkende kracht los te laten over voornoemde jaren. Met nadruk stellen wij het bijzonder op prijs dat er op de openbare basisschool momenteel weer godsdienst wordt onderwezen. De opmerkingen van de P.v.d.A. over de persoonlijke hygiënebevorderende maatregelen in het gymnastieklokaal bevreemden ons ten zeerste. Bij het opstellen van de plannen voor het groot-onderhoud aan het gymnastieklokaal en bij de besluitvorming daaromtrent, heeft deze partij toch immers niet tegen deze plannen gestemd? De krent uit de pap noemde de P.v.d.A. dit. Ons inziens is de pap echter over de datum. Met betrekking tot het rioolbeheerplan vragen wij u de geplande investeringen, zoals genoemd in de aanbiedingsbrief op bladzijde 8, aan te passen voor wat betreft de bergbezinkbassins Dit genoemd bedrag van 400.000,moet worden 500.000, zoals door u in de laatste vergadering van de commissie Openbare Werken is gezegd, naar aanleiding van een vraag van het CDA. Hierop aansluitend vragen wij u welke gevolgen dit heeft voor de tarieven zoals die thans voor ons liggen? Voorts zijn wij accoord met het door u opgestelde rioolbeheerplan en zijn we zeer content over de wijze waarop, en het tijdsbestek waarin, dit plan aan de raad wordt gepresenteerd. Wij spreken er onze waardering over uit dat waar vele andere gemeenten externe bedrijven of personen hebben moeten inschakelen bij het opstellen van de rioolbeheerplannen of daar zelfs nog niet aan toe zijn gekomen, de gemeente Willemstad reeds nu, en zonder deskundige bijstand een rioolbeheerplan presenteert, alweer een bewijs dat er wel degelijk kleine gemeenten zijn met veel kwaliteit. Als rechtgeaarde christendemocraten kunnen we niet anders dan accoord gaan met uw rioolbeheerplan. Onze zorg voor hen die na ons zullen komen verplicht ons welhaast zuinig om te gaan met die zaken waar we als rentmeesters over werden aangesteld. Ik dank u wel Aansluitend brengt, namens de CDA-fractie, mevrouw In 't Veld het volgende naar voren: "In uw antwoord op onze vraag om wegen te bewandelen om te komen tot een nieuwe gemeentegids vraagt u ons welke gedachten wij daarover hebben. En

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1990 | | pagina 175