-7-
Maar we moeten wel wakker blijven, want het andere Willemstad is het
Willemstad van een verminderde en verminderende dienstverlening op
voorzieningenniveau en een mogelijke aantasting van de structuur.
Let wel, we zeggen, nogmaals, niet dat het slecht gaat in Willemstad,
maar er liggen gevaren op de loer. En daar moet Willemstad op inspelen,
ook al is het soms niet de eerste verantwoordelijkheid van het
gemeentebestuur. Er zal alert gereageerd moeten blijven worden. Niet te
gauw roepen dat we geen grote broek moeten aantrekken, niet te gauw
roepen dat we geen moord en brand moeten schreeuwen.
Aan het eind, voorzitter, merken wij op dat het college in haar
slotbeschouwing wijst op niet correcte beweringen door de V.V.D.
In de aanbiedingsnota heeft u voor ons op overtuigende wijze laten zien
hoe het ongedekt tekort is ontstaan in de ontwerp-begroting 1991 en op
welke wijze u voorstelt dat tekort te dekken, namelijk door de
belastingen met 5% te verhogen. Wij kunnen ons niet vinden in een
standpunt dat u daarmee de u in het beleidsprogramma toegemeten ruimte
maximaal zou benut hebben. Inderdaad wijst de meerjarenbegroting
1992-1995 naar het tegendeel.
U geeft aan dat de financiële voorstellen van de V.V.D. resulteren in een
ongedekt tekort van bijna 9.000,Met belangstelling zullen wij
vernemen hoe men dit tekort tracht te dekken."
Namens de fractie van het CDA zegt de heer Groeneveld
"Hoewel het college zoals gebruikelijk uitvoerig reageerde op de
schriftelijke le termijn, waarvoor onze dank, zal het u niet verbazen dat
bij de CDA-fractie de behoefte aanwezig is gebruik te maken van de 2e
termijn.
Niet alleen om te reageren op uw antwoorden en opmerkingen op onze le
termijn, maar ook om te reageren op datgene wat door P.v.d.A. en V.V.D.
is ingebracht.
Aangezien wij binnen onze fractie, een naar onze mening prima fungerende
interne taakverdeling hebben, zal ik als fractie-voorzitter weliswaar de
spits afbijten en enkele onderwerpen aansnijden en/of op ingaan, maar
geen hoofdrol vervullen.
Alle leden van de CDA-fractie die hier naast mij aan tafel zitten zullen
graag van de 2e termijn gebruik maken en waar gewenst, namens de
CDA-fractie het woord voeren.
Meneer de voorzitter, met u konstateren wij bij de WD twijfel over de
kansen voor Willemstad om als zelfstandige gemeente voort te bestaan.
De V.V.D. vraagt zich immers af waar onze reserves terecht komen en of de
bruidschat niet heel erg groot gaat worden.
In aansluiting op uw opmerking daarover zouden wij willen stellen dat
"wie bewust vrijgezel wil blijven niet aan een bruidschat denkt!"
De opmerking van de V.V.D. kunnen we niet anders lezen dan een wens om te
gaan potverteren.
Indien we daartoe over zouden gaan, meneer de voorzitter, dan zouden we
weinig bestuurskracht tonen en wellicht het herindelingsspook zelf
binnenhalen. Het zal u duidelijk zijn dat de CDA-fractie de opmerking van
de V.V.D. verwerpt.
Om nog even bij de V.V.D. te blijven; het valt ons opnieuw op dat hun
"commentaar op aanbiedingsbrief en begroting" uitpuilt van wensen,
verlangens en voorstellen die bij uitvoering ervan handen vol geld zouden
kosten en de lasten voor de inwoners fors zouden verhogen.
Of ziet de V.V.D. echt kans om zonder lastenverhoging, binnen de
begroting gelden vrij te maken voor de aanstelling van part-time
parkeerwachters om de parkeeroverlast te bestrijden?
We horen het graag, evenals de wijze waarop we de verkeersstroom naar de
vesting op een voor alle betrokkenen aanvaardbare wijze kunnen regelen,
verkeerslichten aan kunnen brengen bij de Waterpoort, alle huishoudens
