-3-
bodembescherming op de hoogte gesteld kunnen worden, gelet op de hoge
kosten die hiermee zijn verbonden.
Overigens merkt hij op dat in het voorstel wordt gesproken over
rioolbescherminqDit moet zijn bodembescherming.
Namens de fractie van het CDA zegt de heer Moerland accoord te gaan
met het voorstel, maar wijst het college uitdrukkelijk op de laatste zin
van het voorstel, inhoudende dat zodra het lozingenbesluit rioleringen
van kracht wordt bezien kan worden of een nieuwe financiële
bijdrageregeling kan worden opgesteld. Vanuit milieuoogpunt gezien
betekent dit niet dat er in de toekomst geen geld meer mag worden
uitgetrokken voor een bijdrage in de aansluitkosten riolering.
Namens de fractie van de P.v.d.A. vraagt mevrouw Struijt of de mensen
in kennis gesteld zijn van de kostenverhogende maatregelen welke het
lozingsbesluit bodembescherming met zich zal brengen. Gelet hierop
vraagt zij tevens of de regeling eerst per 1 januari 1991 kan worden
ingetrokken zodat niet-aangeslotenen nog even van de regeling kunnen
profiteren.
Antwoord le termijn.
De heer Munters antwoordt dat er binnen de bebouwde kom slechts weinig
panden niet op de riolering zijn aangesloten. De bewoners hiervan zijn
diverse malen op de regeling geattendeerd. Indien zij vandaag of morgen
met een verzoek komen zal dit zeker nog wel worden gehonoreerd.
De niet-aangeslotenen in het buitengebied kunnen worden verdeeld in twee
groepen. De eerste groep heeft de mogelijkheid gehad om kosteloos op de
riolering aan te sluiten omdat de betreffende panden dicht bij de
riolering zijn gelegen. Zij hebben dit geweigerd en lozen nu nog via een
sceptic-tank of rechtstreeks op het oppervlaktewater. Het college zal er
moeite mee hebben om deze mensen nog enige tegemoetkoming te doen.
De tweede goep betreft die panden welke niet in de buurt van de
riolering zijn gelegen. Hij denkt dat het goed is deze mensen te
informeren, maar niet meer dan dat. Dit gelet op het feit dat nu nog
niet bekend is aan welke eisen de lozing dient te gaan voldoen. Dit
kunnen over 10 jaar geheel andere eisen zijn dan nu het geval is. Het is
dus voorbarig de mensen nu al heel concreet te informeren. Wanneer de
gestelde eisen duidelijk zijn zullen de mensen geheel worden
geïnformeerd
De opmerking van de heer Moerland wordt ter harte genomen.
2e Termijn.
Namens de fractie van de V.V.D. zegt de heer Boertjes dat de
bijdrageregeling op dit moment niet behoeft te worden ingetrokken indien
de heer Munters zegt dat panden binnen de bebouwde kom nog wel voor een
bijdrage in aanmerking kunnen komen.
Ten aanzien van de eerste groep niet-aangeslotenen in het buitengebied
is hij van mening dat hen moet worden medegedeeld dat zij de "boot
hebben gemist" en in de toekomst voor hoge kosten komen te staan. Voor
wat betreft de tweede groep is hij het met de heer Munters eens dat
eerst een eisenpakket afgewacht dient te worden.
Namens de fractie van de P.v.d.A. vraagt mevrouw Struijt toch de
regeling pas op 1 januari 1991 in te trekken om die mensen welke de
mogelijkheid hebben om aan te sluiten op de riolering alsnog mede
financieel de kans hiertoe te geven.
