- 11 -
Hij begrijpt dat er schoongemaakt moet worden, maar niet voor elke
prijs.
Hij haalt aan dat het nu benodigde bedrag een structurele last is.
Hij vraagt waarom nu nog slechts 1 offerte is aangevraagd. Daarnaast
vraagt hij of er in dit geval geen begrotingswijzigingen van
15.000,en van 72.000,hadden moeten komen, omdat hier sprake
is van een scheiding van bedragbesteding.
Verder zegt de heer Boertjes: "Er staat dat de meerderheid van de
commissie A.B.Z. met enige bemerkingen positief heeft geadviseerd. Ik
heb echter begrepen, althans dat moet nog blijken uit wat de heer Van
der Sluijs gaat zeggen, dat er in principe, volgens de voorzitter,
een ja is gegeven voor 3 maanden.
Ik begrijp nu dat het voorstel, dat ook door de heer Van der Sluijs
beaamt is met: "Nou ja dan wel voor 3 maanden, maar dan terugkomen",
hier uit den boze is.
Dus wat dat betreft denk ik dat het CDA uit uw bewoording een positief
beeld heeft gekregen".
Namens de CDA-fractie zegt de heer Van der Sluijs dat hij, zij het
aarzelend, accoord gaat met het voorstel. Hij is van mening dat de
prijs erg hoog is. Hij vindt dat goede controle op de werkzaamheden
noodzakelijk is. Hij stelt het erg op prijs als er een verslaggeving
zal komen voor de raadsleden, zodat zij weten hoe het werk verloopt.
Antwoord le termijn.
De voorzitter antwoordt op de opmerking van de heer Kamp inzake
"budget-financiering", dat een en ander zowel voor- als nadelen heeft.
Aan de ene kant is er wel wat voor te zeggen dat een dienst de
tegenvallers binnen zijn eigen sector opvangt, doch aan de andere kant
gebeurt het wel eens dat er bedragen overblijven.
De voorzitter is principieel van mening dat de bedragen die overblijven
terug moeten naar de algemene dienst.
De raad kan dan weer een politieke keuze maken waar die bedragen
vervolgens heen moeten.
Inzake het prijskaartje van de schoonmaakwerkzaamheden is de voorzitter
het met de fracties eens dat een en ander veel geld kost. Hij is echter
niet van mening dat het duur is.
Nadere informatie heeft geleerd dat de tarieven bij
schoonmaakbedrijven tussen de 25,en 30,inclusief
schoonmaakmiddelen liggen.
Schoonmaakbedrijven "verkopen" uren. Bij objecten waar sprake is van
duizenden uren schoonmaakwerk per jaar, waren de prijzen vorig jaar
ongeveer 26,per uur.
Dus de hier in het geding zijnde 27,50 per uur is eigenlijk heel
goedkoop
Als men tevens een vergelijk maakt met de lonen die de gemeente voor
haar personeel hanteert, dan komt men tot de conclusie dat er maar
weinig mensen zijn die voor dat tarief als personeel inzetbaar zijn.
Vervolgens merkt de voorzitter op dat privatiseren geen doel op zich
mag zijn, doch voordelen moet hebben.
Hij denkt dat er hier voordelen, danwel niet direct in geld, doch wel
in organisatie, zijn. Als voorbeeld noemt de voorzitter het probleem
van afwezigheid van de werkster wegens vakantie of ziekte. Er is binnen
de organisatie nl. geen vervang(st)er aanwezig.
