-5-
De heer Kamp deelt de zorg van voornoemde sprekers. In het provinciaal
ambulanceplan is ruimte voor een 8e ambulance. Het Streekgewest/G.G.D. dient
hiertoe een vergunning aan te vragen. De materiële aspecten (bemanning
bekostiging) dienen nog te worden ingevuld, dit in overleg tussen de
gemeenten Willemstad en Bergen op Zoom. Hij heeft de indruk dat het
Streekgewest er niet zo'n haast mee maakt. Echter gelet op het
volksgezondheidsbelang en de kosten van het Streekgewest voor Willemstad
dient er snel een oplossing te worden gevonden. Gelet hierop verzoekt hij
tevens de Willemstadse vertegenwoordigster in het algemeen bestuur van het
Streekgewest, om ter zake enige druk uit te oefenen.
Ingekomen stuk nr. 12.
De heer Driesprong merkt op dat men in de begroting uitgaat van een
inflatie-correctie van 1% en een woonkostenstijging van 0%.
Hij denkt dat beide percentages wat hoger moeten liggen.
Tevens merkt hij op dat er voor 500.000,aan vreemd vermogen uitstaat
ten behoeve van financiering van hypotheken voor werknemers. Hij is van
mening dat deze vanwege de private bank-instellingen gefinancieerd moeten
worden. Tevens vraagt hij of deze uitstaande gelden wel voldoende zijn
gedekt
De heer Tuinman merkt op dat de uitgaven voor het centraal depót meer
dan verdubbelen. De argumentatie hiervoor is hem duidelijk, echter een en
ander baart hem zorgen.
De heer Kamp antwoordt dat de gemaakte opmerkingen over de
inflatiecorrectie en woonkostenstijging zullen worden doorgespeeld.
Ten aanzien van het "vreemd vermogen" merkt de heer Kamp op dat het hier
secundaire arbeidsvoorwaarden voor ambtenaren betreft. Deze kunnen nl. bij
de overheidsinstelling waar zij werkzaam zijn een hypotheek "krijgen".
Willemstad is een van de weinige gemeenten die een dergelijke regeling niet
heeft. Een en ander verloopt budgettair neutraal. De risico's zijn op een
normale manier gedekt.
Ingekomen stuk nr. 13.
Naar aanleiding van het kwartaalverslag van het Werkvoorzieningsschap West
Noord-Brabant merkt de heer Hoekwater op dat het hem verbaast dat de
raadsleden nu persoonlijk worden geïnformeerd. Dit zelfs 4 keer per jaar en
via een duur uitziend document. In het verleden is wel eens gesproken over
recycling papier! Hij vraagt, gelet op de hoge kosten, of het mogelijk is
te verzoeken om in het vervolg één kwartaal verslag toe te zenden teneinde
dit bij de ingekomen stukken ter inzage te leggen en dus niet meer aan de
raadsleden afzonderlijk kwartaalverslagen toe te zenden.
De voorzitter denkt dat het nuttig is dat de raadsleden zo goed mogelijk
worden geïnformeerd. Indien dit per raadslid afzonderlijk geschiedt is de
effectiviteit het grootst. Dit lijkt hem niet op te wegen tegen de kosten.
Niettemin zal de opmerking van de heer Hoekwater worden doorgegeven aan het
W.V.S. Overigens sluit de heer Groeneveld zich bij de woorden van de
voorzitter aan.
Ingekomen stuk nummer 19.
De heer Groeneveld merkt op dat vanuit Willemstad in 1989 1 verwijzing
heeft plaats gevonden. Hij zet vraagtekens bij dit gering aantal, te meer
omdat er in Fijnaart 22 verwijzingen hebben plaatsgevonden.
Over voortzetting van subsidiëring na juni 1991 6,61 per inwoner) dient
bij de begrotingsbehandeling gesproken te worden. Hiervoor is het nodig dat
men beschikt over het evaluatie-verslag, dat voor eind 1990 is aangekondigd.
Hij vraagt of hierover reeds bij de begrotingsbehandeling kan worden
beschikt
