-23-
Hij merkt vervolgens nog op dat hij het jammer vindt dat de heer Boertjes
niet aangeeft op welke punten hij het niet eens is met het beleidsprogramma
daar dit juist de gelegenheid daarvoor is.
Wel vindt hij het buitengewoon positief dat de V.V.D.-fractie op een
positieve en constructieve wijze wil meewerken aan het wel en wee van de
gemeente Willemstad.
De heer Munters merkt op dat hij bij de P.v.d.A.-fractie tweeslachtige
gevoelens constateert. Enerzijds bemerkt hij een grote tevredenheid, daar de
P.v.d.A. in het geheel duidelijk aan haar trekken is gekomen, doch
anderzijds verbaasd hij zich over de verbazing van de P.v.d.A. betreffende
de coalitiebesprekingen en het beleidsprogramma.
Tevens is hij verwonderd over de verbazing en teleurstelling bij de P.v.d.A.
inzake de door het CDA gegeven aanzet tot het beleidsprogramma.
Het CDA heeft, als grootste partij, de verantwoordelijkheid gevoeld en een
ontwerp-beleidsprogramma opgesteld. Daarbij hebben de verkiezingsprogramma's
van zowel het CDA, de V.V.D. als de P.v.d.A. als uitgangspunt gediend.
Het stemt de heer Munters wel tot tevredenheid dat zowel de
Pv.d.A.-fractie als de V.V.D-fractie een groot gedeelte van hun
verkiezingsprogramma in het beleidsprogramma kunnen terugvinden, hetgeen ook
de opzet van de CDA-fractie is geweest.
Het door de CDA-fractie opgestelde ontwerp-beleidsprogramma was een aanzet,
waarop door de P.v.d.A.-fractie en de V.V.D.-fractie gereageerd kan worden,
hetgeen ook is gebeurd, aldus de heer Munters.
Hij vervolgt met de opmerking dat de CDA-fractie de komende vier jaren op
een democratische wijze de gemeente wil besturen en niet de meerderheid wil
uitbuiten.
In de richting van de V.V.D.-fractie merkt de heer Munters op dat hetgeen
de heer Boertjes heeft opgemerkt over de onroerend-goedbelastingen niet zo
veel afwijkt van hetgeen in het beleidsprogramma is verwoord. De in het
beleidsprogramma aangehaalde "maximaal bespreekbare verhoging" behoeft
niet persé gehaald te worden, doch kan ook veel lager uitvallen. Want
indien een maximale verhoging niet nodig is, zal die zeker niet worden
doorgevoerd.
Hij constateert verder dat de heer Boertjes niet geheel gelukkig is met de
verwoordingen inzake de hoge snelheidsspoorlijn. De door de raad
aangenomen motie wijkt echter niet veel af van hetgeen in het
beleidsprogramma is opgenomen. De motie onderschrijft in zijn ogen min of
meer hetgeen in het beleidsprogramma is opgenomen. Zodoende kan hij zich
niet indenken dat de gedachten bij de V.V.D.-fractie in deze anders zijn
dan de gedachten verwoord in het beleidsprogramma.
Het spijt ook de heer Munters dat de heer Boertjes niet aangeeft op welke
punten hij het niet eens is met het beleidsprogramma.
Het stemt hem tot vreugde dat de V.V.D.-fractie weliswaar kritisch, doch
positief het college zal volgen en hij hoopt dat de V.V.D.-fractie niet
alleen een trouwe volger zal zijn, doch ook wel eens een voortrekkersrol zal
spelen.
2e termijn.
Namens de P.v.d.A.-fractie zegt mevrouw Struijt: "Wat gezegd is, is
gezegd. Dat vonden wij noodzakelijk. Ieder vogeltje zingt zoals het gebekt
is.
De formulering van de heer Munters laten we voor zijn rekening. Met hem
hopen wij, en dat zeggen we voor de tweede keer, op een positieve en
constructieve samenwerking".
Namens de fractie van de V.V.D. merkt de heer Boertjes op dat hij vindt
dat de kritiek, zowel positief als negatief, in hoofdlijnen moet worden
verwoord, daar er sprake is van een beleidsprogramma in hoofdlijnen.
Vandaar heeft hij zijn kritiek niet tot in de uiterste puntjes verwoord.
