-22-
Hij is ook minder gelukkig met een aantal formuleringen in het
beleidsprogramma 1990-1994. Zo kan hij zich niet vinden in de
verwoordingen betreffende de hoge snelheidsspoorlijn. En hij vindt dat de
formuleringen betreffende detailhandel en plastic-verpakkingen de macht en
invloed van de gemeenteraad verre te boven gaan.
Vervolgens merkt de heer Boertjes nog op dat hij overigens niet accoord gaat
met het beleidsprogramma 1990-1994, doch hij zal wel op een positieve
constructieve manier meewerken aan het beleid van de gemeente Willemstad.
Hij denkt echter dat het niet op zijn plaats is dat hij duidelijk gaat
aangeven op welke punten hij het niet eens is met het programma en wat wel
en niet gebeuren moet, daar het programma door het CDA en de P.v.d.A. wordt
aangeboden.
Namens de fractie van het CDA zegt de heer Groeneveld dan het volgende:
"meneer de voorzitter, door de fracties van P.v.d.A. en CDA is het thans aan
de orde zijnde "Beleidsprogramma in hoofdlijnen 1990-1994" aan u aangeboden
en u stelt de raad voor dit beleidsprogramma in hoofdlijnen te aanvaarden.
Ons inziens mogen we daaruit concluderen dat u en de beide wethouders zich
kunnen vinden in de door P.v.d.A. en CDA aangegeven hoofdlijnen, die de
basis vormen voor het te voeren beleid gedurende de zittingsperiode van deze
raad.
Meneer de voorzitter, het aan u aangeboden "Beleidsprogramma in hoofdlijnen"
dat ik verder gemakshalve maar "beleidsprogramma" zal noemen is opgesteld
met gebruikmaking van de verkiezingsprogramma's van P.v.d.A., CDA en V.V.D.,
alsmede datgene dat bij de coalitievorming is ingebracht c.q. afgesproken.
Ik wil niet nalaten de gemeentesecretaris te bedanken voor de medewerking en
ambtelijke ondersteuning bij de opstelling ervan.
Het resultaat is naar onze mening een beleidsprogramma waar we mee voor de
dag kunnen komen en waarmee raad, college en ambtenaren uit de voeten
kunnen. Gelet op de verkiezingsuitslag zal het u niet verbazen dat het
CDA-beleid duidelijk herkenbaar daarin is terug te vinden.
Voor de CDA-fractie is het geen verrassing dat twee leden van de
Pvd.A.-fractie een voorbehoud maken ten aanzien van een tweetal
onderwerpen in het beleidsprogramma, te weten het geven van de bestemming
woondoeleinden aan het zogenaamde driehoekje van Oosters en de verbreding
van de Noordlangeweg.
Op dit moment verschillen we daarover nog van mening. Wij hebben goede hoop
elkaar in een later stadium alsnog te kunnen vinden. Voor de door de
P.v.d.A.-fractie gewenste parkeerruimte op het driehoekje van Oosters zijn
onzes inziens alternatieven aanwezig waarmee ook de P.v.d.A.-fractie zal
kunnen leven.
Wij denken daarbij op dit moment met name aan de berm langs het driehoekje
van Oosters, waar voorheen een fietspad heeft gelegen.
Meneer de voorzitter, aangezien de CDA-fractie het beleidsprogramma mede aan
u heeft aangeboden en geen van onze fractieleden een voorbehoud maakt ten
aanzien van de daarin genoemde onderwerpen lijkt het mij niet nuttig deze
eerste termijn te benutten om uitvoerig het beleidsprogramma door te lopen.
De eerste termijn wil ik dan ook besluiten met de constatering dat de
P.v.d.A.-fractie het beleidsprogramma, met uitzondering van 2 punten,
onderschrijft en dat toch ook de V.V.D.-fractie een positieve houding
inneemt
Antwoord le termijn.
De voorzitter merkt op dat binnen het college is afgesproken dat de heer
Munters de beantwoording bij dit agendapunt voor zijn rekening zal nemen.
Verder haalt hij nog aan dat hij het beleidsprogramma onderschrijft, op de
nadrukkelijke voorwaarde dat het financiële aspect, dat aan het programma
verbonden is, mede door de raad gedragen wordt. Hij is echter niet betrokken
geweest bij de voorbereiding van het beleidsprogramma.
