-21-
In het beleidsprogramma kunnen wij ons vinden, zij het dat zo dadelijk een
voorbehoud gemaakt zal worden ten aanzien van enkele punten uit dat
programma.
Tevredenheid alom dus. En toch zult u van ons enige kritische kanttekeningen
horen.
Wij waren verbaasd over het feit dat het CDA de gesprekken met de V.V.D. en
ons afzonderlijk heeft gevoerd. We waren erover verbaasd dat het CDA, op
ruim twee bladzijden A4-formaat aandachtspunten had geformuleerd, waarbij
meegedeeld werd dat aansluitig was gezocht bij het P.v.d.A.-program. Nu
vinden we dat wel een sympathiek trekje, maar we hadden liever zelf onze
eigen punten aangeleverd. Wij hebben begrepen dat de gemeentesecretaris de
aandachtspunten heeft uitgewerkt tot een heus programma van 12 bladzijden.
Ook daarvoor alle waardering, hoewel we ons hadden kunnen voorstellen dat
het in samenspraak met ons of één onzer was gebeurd.
Zeker nu wij van de V.V.D. hebben begrepen dat de gemeentesecretaris niet de
enige is geweest die geformuleerd heeft. Hij schijnt dat gedaan te hebben in
samenspraak met de heren Munters en Groeneveld. Als je zoiets achteraf
hoort, wekt dat een onaangenaam gevoel.
Nogmaals: we zijn niets tekort gekomen. Maar het beleven van de absolute
meerderheid moet volgens ons voor het CDA ook betekenen dat er ruimte
gegeven wordt. Ruimte voor de coalitiepartner, ruimte voor de raad in zijn
totaliteit. In dat kader hebben wij de sfeer rond de kandidaatstelling voor
de gewestraad als zeer teleurstellend ervaren. Dit was een breekpunt voor
het CDA.
Voorzitter, de P.v.d.A. zal halverwege 1992 een en ander evalueren. Wij
willen dan bezien welke zaken uit het beleidsprogramma gerealiseerd zijn.
Wij willen dan bezien welke politieke ruimte er is geweest. Dat zal voor ons
een ijkpunt zijn. Voorzitter, wij hopen op een goede samenwerking op basis
van dit beleidsprogramma.
Hierbij echter de kanttekening dat twee leden van de P.v.d.A.-fractie de
opmerkingen met betrekking tot de "verkeer- en parkeersituatie vesting" te
mager vinden. In de ogen van die leden was er nu de gelegenheid tot
realisatie van een ruime parkeergelegenheid. Het driehoekje van Oosters moet
dus geen bestemming voor woondoeleinden krijgen.
Voor wat betreft de verbreding van de Noordlangeweg-west zijn voor ons
verkeersveilige voorzieningen voor de langzame verkeersdeelnemer een
absolute voorwaarde om akkoord te kunnen gaan. Een en ander kan
consequenties hebben voor de prioriteitstelling voor het fietspad
Stadsedijk-Helsedijk.
Namens de V.V.D.-fractie merkt de heer Boertjes op dat het hem frappeert
dat hij slechts één week heeft gekregen om zich te bezinnen op het
concept-beleidsprogramma 1990-1994. Tevens frappeert het hem dat alleen de
heren Munters en Groeneveld in samenspraak met de gemeentesecretaris het
concept-beleidsprogramma 1990-1994 hebben samengesteld. Hij is tevreden met
het feit dat in het beleidsprogramma 1990-1994 een aantal V.V.D.-punten zijn
terug te vinden, waar hij al een aantal jaren om heeft gevraagd. Hij noemt
onder andere het besluitenlijstje van de collegevergaderingen,
ontvangstbevestigingen en verplaatsing van het vragenhalfuurtje.
Vervolgens merkt hij op dat hij aanneemt dat het in het beleidsprogramma
verwoorde woningtoewijzingsbeleid ook van toepassing zal zijn op
ingezetenen, die in aanmerking wensen te komen voor een bejaardenwoning.
Hij is niet geheel ongelukkig met het feit dat in het beleidsprogramma de
verhoging van onder andere de onroerend-goedbelastingen als maximaal
bespreekbaar wordt aangemerkt.
Hij wenst in de notulen opgenomen te zien dat zijn fractie vindt dat men de
o.g.b.-percentages gelijk moet laten lopen met de inflatie-percentages en
niet zoals in het verleden het geval was: jaren niets en dan ineens een
aantal grote verhogingen. Hij wacht af of men zich aan het gestelde
voornemen zal houden.
