-19-
programma van eisen Technisch onderhoud. Hij wil graag een meer
gespecificeerde beargumentatie van het voorstel hebben.
Namens de V.V.D-fractie merkt de heer Boertjes op dat ook bij hem, net
als bij de CDA-fractie, de kwestie "Preventief onderhoud" danwel "Technisch
onderhoud" speelt.
Tevens wijst hij er op dat de Londo-norm voor dit soort daken is gesteld op
25 jaar, terwijl dakbedekkersbedrijven uitgaan van 10 jaar.
Hij deelt vervolgens mede dat hij zodoende niet accoord kan gaan met het
voorstel. In zijn ogen dient het verzoek van de basisschool gehonoreerd te
worden.
Namens de P.v.d.A.-fractie merkt de heer Tuinman op dat ook bij hem de
vraag speelt of er sprake is van "Preventief onderhoud" danwel "Technisch
onderhoud"
Vervolgens zegt hij: "Heel voorzichtig concluderend zeggen wij, dat wij
neigen naar uw standpunt dat inwilliging van het verzoek zou leiden tot
overschreiding van de normale eisen aan het geven van onderwijs te stellen.
Maar gezien de eerder gevoerde argumentatie zegt de fractie van de P.v.d.A.
ook dat ze openstaat voor een andere visie, een andere interpretatie".
Antwoord le termijn.
De heer Kamp merkt op dat men gebonden is aan de Londo-norm, tenzij men
besluit om een en ander buiten de norm en zodoende ten laste van de gemeente
te realiseren.
Vervolgens merkt hij op dat in de richting van het schoolbestuur geadviseerd
is om met de aannemer contact op te nemen om te bezien of er m.b.t. de
gebreken enig verhaal mogelijk is. De vrij gedetailleerde weergave van de
gebreken, heeft de afdeling Openbare Werken doen interpreteren dat een en
ander valt onder het programma van eisen Preventief onderhoud.
2e termijn.
Namens de CDA-fractie merkt de heer Moerland op dat hij in le termijn
gevraagd heeft wat er precies met het dak aan de hand is. Hij heeft op die
vraag nog geen antwoord gekregen.
Namens de V.V.D.-fractie vraagt de heer Boertjes naar de oorzaak van het
zo snel stuk gaan van het dak. Verder vraagt hij nadere informatie over het
mogelijke verhaal op de aannemer, wat door de heer kamp reeds is genoemd.
Antwoord 2e termijn.
De heer Kamp zegt dan dat een eventuele verhaalskwestie een
verantwoordelijkheid voor het schoolbestuur is. Daar staat de gemeente dus
buiten. Deze kan alleen advies geven over hetgeen zij constateert.
Bij het dak is er sprake van rotte plekken, ongeveer 2 m2welke, zover de
heer kamp bekend, zijn veroorzaakt door een gebrek aan goede ventilatie.
Er behoeft niet een volledig dak te worden vervangen, doch ongeveer 2 m2
Zodoende valt een en ander onder de noemer Preventief onderhoud.
3e termijn.
Namens de V.V.D.-fractie merkt de heer Boertjes op dat hij, hoewel hij
moeite heeft met het voorstel, accoord gaat met het voorstel.
Namens de CDA-fractie vraagt de heer Moerland toch een meer
gespecificeerde beargumentatie, omdat hem niet duidelijk is of de totale
kostenpost door de school op de aannemer verhaald kan worden en daar er in
