-9-
Dit was onder meer toe te schrijven aan de prima presentatie van
het plan door openbare werken en het feit dat de bewoners echt
meedachten ,voor meer groen en verhoging van de verkeersveiligheid
in de wijk kozen, zelfs ten koste van parkeerplaatsen. Voorts
is het verheugend dat in het uiteindelijke plan ook rekening is
gehouden met de wensen van de bewoners.
De heer Groeneveld kan instemmen met de aangevoerde argumenten
om het werk onderhands aan te besteden.
Antwoord le termijn.
De heer Munters antwoordt dat het de bedoeling van een hoorzitting
is dat zoveel als mogelijk met de wensen van de betrokkenen rekening
word t gehouden
Ten aanzien van de onderhandse aanbesteding merkt hij op dat de
huidige aannemer reeds meerdere malen als goedkoopste uit de bus
is gekomen. Overigens is dit aspect steeds weer een onderwerp van
discussie.
Het is de bedoeling dat in de bouwvakvakantie met de werkzaamheden
gestart zal worden.
Zonder hoofdelijke stemming en verdere beraadslaging wordt dan
overeenkomstig het voorstel van het college besloten tot het voteren
van een krediet van 208.500,voor het herinrichten van de Prinses
Christinastraat (ged.) en Louise de Colignystraat, en de begroting
1989 hiermee in overeenstemming te brengen.
10. Voteren van een krediet t.b.v. onderhoud en verbouw van de gemeente
lijke gymzaal.
le termijn.
Namens de V.V.D.—fractie zegt de heer Boertjes accoord te kunnen
gaan met het voorstel.
Dit slechts gelet op de instandhouding van de gymzaal en het feit
dat de gemeente het gebouw nu eenmaal heeft.
Hij vraagt zich af voor hoelang deze investeringen helpen en
wat de toekomstverwachtingen ten aanzien van de gymzaal zijn. Moet
het gebouw in stand blijven of moet er iets anders komen?
Deze discussie zou hij graag binnen 3 a 4 jaar een keer in de raad
gevoerd zien worden.
Hij is van mening dat het gebouw een goede functie heeft, echter
hij vraagt tevens of de gebruiksmogelijkheden niet geoptimaliseerd
kunnen worden.
Namens de CDA-fractie brengt de heer Groeneveld in dat hijgelet
op de functie van de gymzaal, accoord kan gaan met het voorstel.
Hij vindt echter de investering aan de hoge kant -het blijft immers
maar een gymzaal- en spreekt derhalve de wens uit dat dit de laat
ste investering aan het gebouw zal zijn.
Antwoord le termijn.
De heer Munters antwoordt dat ook het college de investering aan
de hoge kant vindt. Echter, het gebouw voorziet wel duidelijk in
een behoefte.
Gelet op de financiële consequenties is het niet mogelijk een sport
hal, waar de V.V.D.—fractie op doelt of iets dergelijks te realise
ren. Daarvoor is de gemeente te klein.
Op de vraag van de heer Boertjes zegt de heer Munters dat de gymzaal
reeds optimaal gebruikt wordt. Frequenter gebruik zit er niet in.
Op de wens van de CDA—fractie als zou dit de laatste investering
zijn aan de gymzaalreageert de heer Munters dat de keus niet zo
moeilijk is, als er geen geld is voor het bouwen van een sporthal.
-2e-
