-3-
Zij vraagt, om onrust bij de bewoners weg te nemen, of het mogelijk
is met de indiener van de plannen een gesprek te hebben om de bar—
disco of zg. "harde" bestemming te laten vallen.
Namens de V.V.D.-fractie zegt de heer Boertjes dat het niet de
bedoeling van de raad is dat zich op genoemde locatie harde horeca
gaat vestigen. De raad heeft destijds duidelijk een differentiatie
tussen harde en zachte horeca aangebracht.
Ook hij vraagt of de beslissing of een vrijstellingsprocedure gevolgd
zal gaan worden, in de raad behandeld kan worden en of er een gesprek
met de ondernemer kan plaatsvinden omtrent de invulling van de
bestemming.
In het kader van de openbaarheid vraagt de heer Boertjes of de
stukken zoveel als mogelijk voor de inwoners van Willemstad ook
openbaar zullen zijn. Dit om duidelijkheid en informatievoorziening
te bevorderen.
Antwoord le termijn.
De heer Munters antwoordt dat aan het plan tot herziening van het
bestemmingsplan voor de Vesting een zorgvuldig voorbereide beleids
nota ten grondslag ligt. Zowel het college als de raad stonden
unaniem achter deze notitie.
Het beleidsplan heeft een aantal maatschappelijke ontwikkelingen
tot gevolg. Ter voorkoming van langdurige procedures zijn ad—hoe
een viertal voorbereidingsbesluiten genomen.
Gelet op het vorenstaande is het zeker niet de bedoeling geweest
de raad en de bewoners van de Voorstraat hiermede te overvallen.
In 1983 heeft de heer Timmermans van de raad toestemming gekregen
om zijn bar-disco uit te breiden van 55 m2 tot 140 m2 met in-
en uitgang op de Landpoortstraat (30 a 40 meter van de Voorstraat).
Deze plannen zijn nooit doorgegaan. In ruil daarvoor is een verzoek
binnengekomen om de horeca-gelegenheid 30 a 40 meter te verplaatsen.
De oppervlakte zal dan geen 140 m2 maar 100 m2 gaan bedragen.
Of de "harde" bestemming van het pand afgehaald kan worden is niet
zeker. Hiervoor heeft men de medewerking nodig van de exploitant.
Het college zal wel haar uiterste best doen de harde horeca-bestem-
ming er af te halen.
De heer Munters denkt dat het echter wel mogelijk is bestemmingsplan
technisch de bestemming "bar-disco" aan het pand te onthouden,
wat nog niet wil zeggen dat het volledig zachte horeca zal worden.
Duidelijk voegt hij hieraan toe dat er geen toestemming gegeven
zal worden voor andere uitbreiding van de horeca in de Voorstraat.
Hij meent dat verplaatsing van het bedrijf, naar een kleiner opper
vlak voor de bewoners van de Voorstraat een goede ruil is.
Ten aanzien van de openbaarheid van de stukken, de besluitvorming
en de behandeling van eventuele bouwplannen in de raad antwoordt
de heer Munters dat dit bij hem geen bezwaren ontmoet. Hij zegt
dit graag toe.
le termijn naar aanleiding van punt 6.
De heer Groeneveld vraagt waarom de glasbak te Helwijk weer is
teruggezet op de oorspronkelijke plaats (Juliana van Stolbergstraat).
Antwoord le termijn.
De heer Munters antwoordt dat hem ter zake niets bekend is.
Hij zal een en ander nagaan en de heer Groeneveld hieromtrent infor
meren
-Zonder-
