-20-
Gaandeweg is het de voorzitter evenwel uit ervaringen in andere
gemeenten en bedrijven zonneklaar geworden dat automatiseren niet
minder arbeidskrachten vraagt, maar juist meer. In dit verband moet
in de eerste plaats worden gedacht aan het systeembeheer.
De door de heer Hoekwater gemaakte becijfering en geraamde last
van 100.000,acht de voorzitter niet juist.
Per saldo komt het college nl. op een last van 42.000, welke
is gebaseerd op een investering van 500.000,
De voorzitter zegt echter toe bij de commerciële afhandeling van
het hele verhaal er zelf alles aan te zullen doen om te trachten
de automatiseringsapparatuur en -programmatuur voor niet meer dan
de ter zake 425.000,in huis te halen.
Voor wat betreft de toekomstige reserveringen voor automatisering
zegt de voorzitter dat de rente daarop niet aan die reserve zal
worden toegevoegd, maar op de structurele lasten van de automatisering
in mindering zal worden gebracht.
De soft-ware wordt niet afgeschreven, omdat daarvoor een onderhouds-
abonnement zal worden genomen, waardoor de programmatuur bij de
tijd zal blijven.
In tweede termijn zegt de heer Hoekwater dat de reactie van de
P.v.d.A.—fractie op onderhavig collegevoorstel hem enigszins be
vreemdt, aangezien diezelfde fractie bij monde van de heer Kamp
heeft gesteld dat de automatisering bij het streekgewest budgettair
neutraal dient te verlopen.
De heer Kamp reageert hierop met de opmerking dat hij er slechts
op gewezen heeft dat het streekgewest in zijn stukken heeft vermeld
voornemens te zijn het automatiseringsproces budgettair neutraal
te latei verlopen,terwijl duidelijt is geworden dat er de komende jaren
juist sprake zal zijn van een verdubbeling van de lasten.
Niettemin, zo vervolgt de heer Hoekwater zijn betoog, is een en
Einder een reden temeer om hier uitermate terughoudend te zijn. Het
streekgewest was nl. voornemens de automatisering budgettair neutraal
te laten verlopen, terwijl nu blijkt dat er juist sprake zal zijn
van een lastenverzwaring.
Te r vergelijking verwijst de heer Hoekwater vervolgens naEir de gemeen
te Bruinisse, qua inwoneraEintal vergelijkbaar met Willemstad,
waEtr de automatisering over een periode van 2 jaar voor in totaal
250.000,is ingevoerd.
De heer Hoekwater attendeert dan nogmaals op het feit dat in de
kostenopstelling van het college geen rekening is gehouden met de
b.t.w. op de bedragen voor onderhoud en opleiding.
Ook m.b.t. de bekabeling neemt de heer Hoekwater aan dat bij de
posten P.T.T., bouwkundige voorzieningen en meubilair netto bedragen
zijn aangehouden en waar dus nog b.t.w. overheen komt.
De heer Hoekwater betreurt het dat het college noch de voorzitter
in eerste termijn, heeft aEingegeven hoe de structurele lasten van
de automatisering strEiks binnen de begroting moeten worden opgevangen.
In dit verband wijst de heer Hoekwater erop dat een verhoging van
de o.g.b. met 10% 30.000,oplevert. Uitgaande van de kostenra
ming van het college zal een verhoging van de o.g.b. met 20% ter
zake dekkend zijn, terwijl volgens de berekening van de heer Hoekwater
eerst een verhoging van de o.g.b. met 30% de lastenverzwaring zal
kunnen opvangen.
Bovendien is de voorzitter nauwelijks ingegaan op de opmerking van
de V.V.D.-fractie dat het ondoenbaar is om met het huidige personeels
bestand de gemeentelijke administratie binnen een vrij korte termijn
te automatiseren.
-Er-
