5. Begrotingen 1990 Streekgewest Westelijk Woord-Brabant.
De heer Kamp zegt dat er al herhaaldelijk gesproken is over het
aspect kostenbeheersing bij het Streekgewest. In het verleden is
door de P.v.d.A.-fractie al de angst uitgesproken dat de gemeente
de komende jaren geconfronteerd zou worden met forse bijdragen in
de richting van het Streekgewest.
Deze bange vermoedens dreigen nu uit te gaan komen.
De .schuldige in dit verband zou het ambulance—vervoer zijn. In
feite zou dat een kostendekkende activiteit moeten zijn, omdat de
ziektekostenverzekeraars de ritprijsvergoeding voor hun rekening
nemen.
Er is nu kennelijk een andersoortige berekening aangehouden die
in het verleden wel door het C.O.T.G. is gehanteerd.
Het is de heer Kamp niet geheel duidelijk wat nu het gevolg is.
Is men zelf tot een herijking van de kosten van het Streekgewest
gekomen, waardoor bepaalde kosten zichtbaar zijn gemaakt? Dat zou
betekenen dat deze kosten elders zijn verdwenen. Mocht dat zo zijn
dan zou hij daar graag wat meer uitleg over hebben. Wanneer dat
nl. inderdaad het geval is, is er sprake van een sluipende lastenver
zwaring en daar heeft hij ontzettend veel moeite mee.
Ten aanzien van de automatiseringskosten is aangekondigd dat dat
proces budgettair neutraal zal verlopen. Dit houdt in dat er nu
enerzijds weliswaar een halvering van de lasten komt, doch ook dat
men de komende jaren ter zake met een verdubbeling wordt geconfron
teerd, omdat de algemene reserve wegvalt.
In het verleden is er door de heer Kamp reeds op gewezen dat bepaalde
kostendragers binnen de begroting met elkaar verrekend moeten worden.
In dit verband is onder meer gewezen op de logopedie.
De netto-lasten van de logopedie komen volledig ten laste van de
gemeente. Er zijn mogelijkheden om hiervoor met ziekenfondsen overeen
komsten af te sluiten.
Gezien het nadelig saldo van 400.000,is het toch zeker de
moeite waard dit nog eens onder de aandacht te brengen van het Streek
gewest.
Het mag dan wel zo zijn dat men bij het Streekgewest kennelijk de
notulen van deze raadsvergaderingen goed leest, doch de heer Kamp
moet toch tot zijn spijt constateren dat men er kennelijk niets
mee doet.
De heer Boertjes bevestigt dat de kosten in de begroting van het
Streekgewest stijgen. Vergeten moet niet worden dat er ook steeds
meer activiteiten worden ontplooid.
Denk in dit verband met name aan het afvalwerkingsbeleid.
Duidelijk naar voren komt ook de budgetcyclus. Door het Streekgewest
is nl. gezegd dat de vinger aan de pols moet worden gehouden en
dat de kosten voor de verschillende diensten niet de pan uit mogen
rijzen.
Het is daarom van belang dat door de gemeente in de richting van
het Streekgewest een duidelijke prioriteiten-stelling wordt aangege
ven. Overigens zou zo'n prioriteitenlijst binnen het gewest zelf
ook niet onverstandig zijn.
De voorzitter dankt in eerste instantie de heer Boertjes voor zijn
uiteenzetting over de begroting van het Streekgewest.
Vervolgens merkt de voorzitter op dat ten aanzien van het ambulance
vervoer vroeger de bijdrage rechtstreeks aan het Streekgewest werd
betaald. Nu is een bepaald bedrag opgenomen in de algemene uitkering
die de gemeente uit het Gemeentefonds krijgt en die de gemeente
op haar beurt weer doorbetaald aan het Streekgewest, c.q. de ambu
lancedienst.
-Of-
