- 6 -
Namens de WD-fractie merkt de heer Hoekwater op dat het voorliggende
ontwerp "herziening bestemmingsplan Bovensluis" in lijn is met het
gemeentelijk beleid ten aanzien van de verblijfsrecreatie.
Verder zegt hij het volgende: "Twee bemerkingen hierbij: geen ontwikkeling
van een jachthaven in de Bovensluis en nadere bepalingen in relatie tot het
uitwerkingsplan "stilte-gebieden". Met betrekking tot het punt jachthaven
heeft de directie zelf al aangegeven dat ze daar zelf grote vraagtekens,
bijzet.
Met betrekking tot punt 2 denken wij dat de uitwerking van de voorziening op
perceel Oostdijk 20, te verenigen zal zijn met alle in redelijkheid te
stellen eisen ten aanzien van het stilte-gebied aldaar.
Daarbij tekenen wij aan dat in de periode van 1 oktober tot en met 1 april
de camping gesloten is, en dat bij de directie geen plannen betaan om in de
toekomst de zaak in die periode ook open te stellen voor bezoek. Gedurende
één half jaar is dus de camping gesloten gebied hetgeen zal bijdragen aan
het stilte-gebied aldaar."
Zijn fractie gaat zodoende accoord met het voorstel.
Antwoord le termijn
De voorzitter merkt op dat de inhoud van de opmerkingen van de 3 fracties
op één lijn ligt. Hij haalt aan dat het college het uitgangspunt
"kwaliteitsverbetering" onderschrij ft
Aangaande het "stilte-gebied" merkt hij op dat de mening van gedeputeerde
staten zeer zeker een dominerende rol zal spelen.
Verder haalt hij aan dat het erg moeilijk is om in een bestemmingsplan aan
te geven op welke doelgroepen de ontwikkeling gericht is.
Verder kan de voorkeur van de doelgroep van jaar tot jaar verschillen.
Inzake overlast voor omwonenden wijst hij op de gang van zaken aangaande
het, "stilte-gebied".
Zodoende verwacht hij niet te veel geluidsoverlast.
Niettemin zal er alertheid moeten zijn.
Betreffende de opmerking van mevrouw in 't Veld inzake de kosten zegt hij
dat de gemeente al diverse kosten heeft gemaakt.
Uit een gesprek zal moeten blijken of de punten op het verlanglijstje van de
directie ook gerealiseerd worden, zodat een en ander later geen
consequenties zal hebben voor het nu op te zetten bestemmingsplan.
Hij ziet ook graag dat realisatie zal plaatsvinden binnen het aangegeven
bedrag van ruim 22.000,en zal dat ook aan de directie laten blijken.
Aangaande de C.A.I.-aansluiting zegt hij dat dat niets van doen heeft met
het bestemmingsplan en dat dat niet in het bestemmingsplan hoeft te worden
opgenomen
2e termijn
Namens de fractie van het CDA zegt mevrouw In 't Veld begrepen te hebben
dat de C.A.I. kwestie buiten het bestemmingsplan valt.
Verder merkt mevrouw In 't Veld op dat het zaak is dat nu duidelijk dient
te worden welke zaken de directie van camping Bovensluis daadwerkelijk zal
realiseren, zodat daarmee in de bestemmingsplanherziening rekening kan
worden gehouden. Dit om te voorkomen dat er straks weer
bestemmingsplanwijzigingen noodzakelijk zijn, met alle kosten van dien.
Zonder verdere beraadslaging en hoofdelijke stemming wordt dan conform het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten op grond van artikel 21
W.R.O. te verklaren dat een herziening van het bestemmingsplan "Bovensluis"
wordt voorbereid.
De heer Boertjes neemt vervolgens weer plaats aan de raadstafel.
