-5-
Zonder verdere beraadslaging en hoofdelijke stemming wordt dan door
de raad conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten;
- te verklaren dat voor het perceel kadastraal bekend gemeente Willemstad
sectie E nr. 1165, plaatselijk bekend Voorstraat 44, een herziening
van het bestemmingsplan "Vesting Willemstad" wordt voorbereid.
8. Beslissing op bezwaarschriften tegen voorbereidingsbesluit ex art.
21 W.R.O. t.b.v. kleinschalig bedrijventerrein.
Ie termijn.
Namens de fractie van het CDA zegt mevrouw In t Veld het volgende;
"Beslissingen nemen kan soms erg moeilijk zijn. Zeker als bestuurder
van de gemeenteraad. De beslissing die je neemt kan voor mensen vergaande
gevolgen hebben.
Als je een beslissing neemt moet je ook goed beseffen dat die besluitvor
ming mensen enthousiast kan maken, maar ook erg boos.
Ik denk dat we vanavond ook nu weer met deze twee uitersten te maken
hebben
Een aantal bewoners van Helwijk is boos, we kunnen wel zeggen erg kwaad
omdat zij met het vestigen van een kleinschalig bedrijventerrein hun
uitzicht op de polder kwijtraken.
Heel goed kan mijn fractie begrijpen dat een groep bewoners alles
in het werk heeft gesteld om te verhinderen dat dit kleinschalig bedrij
venterrein voor hun neus komt.
Aan de andere kant hebben wij bij het nemen van het voorbereidingsbe
sluit o.a. de werkgelegenheid de doorslag laten geven.
Heel veel waarde hechten wij aan deze werkgelegenheid in een schoon
kleinschalig bedrijf. Hoe moeilijk is het immers om jonge en oudere
mensen in het arbeidsproces te laten deelnemen.
Onze gemeente telt bijna 3300 inwoners. Als er dan zoveel arbeidsplaat
sen bij kunnen komen, is het onze taak als gemeente, voorwaarden te
scheppen die dit mogelijk maken.
Temeer, daar op dit terrein uitsluitend kleinschalige, ambachtelijke-
of nijverheidsbedrijven zich mogen vestigen, waarvan de bedrijfsuit
oefening zich hoofdzakelijk richt op het voortbrengen van goederen
of het verlenen van diensten voor de markt. Ook kunnen zij een bijdrage
leveren aan het plaatselijk economisch leven.
Mijn fractie heeft er behoefte aan vanavond te zeggen dat deze factoren
de weegschaal hebben doen doorslaan naar de vestiging van een kleinscha
lig bedrijventerrein; ondanks dat wij ons bewust zijn dat dit voor
een aantal bewoners persoonlijk een nare beslissing is.
Naar aanleiding van de nota die bij dit agendapunt is geschreven hebben
wij een aantal vragen, zodat voor de toekomst hier duidelijke afspraken
over gemaakt kunnen worden.
Er wordt op blz. 9 onderaan, gesproken over een 10 mtr. brede strook
"openbaar" groen.
Hoe stelt het college zich dit openbaar groen voor?
Wat verstaat het college onder groen? Groen kan ook gras zijn en dat
alleen is niet onze bedoeling.
Wordt er bij de inrichting van groen rekening met de verkeersveiligheid
gehouden?
In de vergadering van 10 juli heeft het CDA reeds gevraagd waar en
hoeveel uitgangen er komen. Graag willen wij dat van u thans vernemen.
Om misverstanden in de toekomst uit te sluiten wensen wij graag een
exacte omschrijving van welke soort bedrijven zich op dit terrein
kunnen en mogen vestigen.
Ook de maximale hoogte van 5 mtr. mag niet worden overschreden!
In de enquête was een vraag opgenomen over huurverhoging.
Is bekend of dit zal plaatvinden bij de realisering van het terrein?"
-Namens-
