-9- Namens de fractie van het CDA zegt de heer Groeneveld het een goede zaak te vinden dat er een oversteekplaats op het Steenpad komt. Hij vraagt wanneer het al dan niet toelaten van bromfietsen op paden naar de oversteekplaats in de commissie A.B.Z. zal worden besproken. Op de agenda van de eerstkomende commissievergadering staat dat punt niet vermeld, zodat het waarschijnlijk ook niet behandeld zal worden. Heeft dat geen vertragende werking op de uitvoering? Daarnaast vraagt hij waarom de investering uit de exploitatie-opzet van het "Kloosterblokje" wordt genomen en niet uit de exploitatie- opzet van de "Poortweide"waar een onbenut restant van 70.000, beschikbaar is. De oversteekplaats heeft toch ook een zeer duidelijke functie voor de wijk "Poortweide"? Antwoord le termijn. De voorzitter antwoordt op de financiële kant van de zaak. Oorspronke lijk was het de bedoeling dat het voetpad in 1992 zou worden aagelegd. De zaak is naar voren gehaald naar 1989. Een gedeelte van de financiering is ten laste gebracht van de exploitati—opzet van de nieuw te ontwikkelen wijk ten zuiden van het "Kloosterblokje". Het krediet van "Poortweide" is reeds afgelsoten, zodat daaruit geen gelden genomen worden. Dit om verschrijvingen te voorkomen. Aangaande de commissie a.b.z. deelt de voorzitter mede dat, zo niet deze danwel de eerstvolgende vergadering, de betreffende aangelegenheid aan de orde zal komen. Hij neemt aan dat de voorziening nog niet is gerealiseerd zal zijn voordat er in de commissie a.b.z. aandacht aan besteed is. De heer Munters zegt toe, zodra de oversteekplaats gerealiseerd is, in overleg te zullen treden met de scholen. Verder merkt hij op dat over ongeveer 4 weken de oversteekplaats gerealiseerd zal zijn. In het college is al gesproken over de toegankelijkheid ervan voor brom fietsen en het voorstel zal waarschijnlijk zijn dat bromfietsen niet toegelaten worden. De commissieleden van de commissie a.b.z. zouden zich misschien al kunnen beraden over hun instemming hiermee danwel afwijzing ervan. De voorzitter deelt mede dat het wellicht mogelijk is om op de agenda van de aanstaande commissievergadering een aanvullend punt te zetten. Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dan conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten een krediet te voteren voor de aanleg van een fietsers- en voetgangersover— steekplaats op het Steenpad ter hoogte van de Menno van Coehoornstraat, en de begroting 1989 hiermee in overeenstemming te brengen. 9. Verdaging beslissing op bezwaarschriften tegen voorbereidingsbesluit ex art. 21 W.R.O. t.b.v. kleinschalig bedrijventerrein. le termijn. Namens de fractie van het CDA deelt mevrouw In 't Veld mede het helemaal niet plezierig te vinden dat zij bij de vergadering van de Arob—commissie gisteravond, heeft moeten vernemen dat deze aangelegenheid vanavond aan de raad voorgelegd zou worden. Zij gaat overigens accoord met het voorgestelde. Antwoord le termijn. De voorzitter antwoordt dat de Arob-commissie, die gisteravond bijeen is geweest, de tijd nodig heeft om een zorgvuldig besluit te nemen en aan de raad advies uit te brengen. Zodoende is het verstandig de zaak te verdagen. —2e termijn—

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1989 | | pagina 103