-10-
Ter verduidelijking in de richting van de heer Boertjes zij vermeld dat
waar panden op de lijst staan aangegeven als matig of slecht deze panden
niet slecht bewoonbaar zouden zijn of op instorten zouden staan.
De criteria matig en slecht zijn bezien vanuit monumentale aspecten.
Overigens is het misschien best mogelijk om voor knelpunten een beroep te
doen op het plaatselijk fonds stads- en dorpsvernieuwing alhoewel het niet
de bedoeling is om van magere berggeiten vette koeien te maken.
Voor 1989 is een aantal zaken opgevoerd voor restauratie. Wethouder Munters
heeft zeer frequent overleg met de provincie om ten bedrage van enkele hon-
derduizenden guldens projecten in te dienen voor die periode,waarbij een
gerede kans wordt gemaakt op waardering. Dit kan gezien worden als een
tegemoetkoming voor het feit dat Willemstad een vestingstad is en heel zorg
vuldig met de middelen omgaat in tegenstelling tot de gemeente waar de heer
Kamp reeds naar verwees.
Tot op heden is slechts 43.000,uitgegeven aan de "Koopmans-pakhuizen"
en meer aanvragen zijn er nog niet.
Men moet zich realiseren dat de toegekende subsidie—bedragen marginaal zijn.
Wanneer 1 miljoen wordt geïnvesteerd waar slechts 40.000,subsidie op
wordt verkregen moet er altijd nog zo'n 900.000,bijgelegd worden uit
eigen middelen. Dat is het probleem waar de meeste eigenaren mee zitten.
Tot slot merkt de voorzitter nog op dat er vanuit de gemeente de nodige in
formatie wordt gegeven in de richting van de aanvragers om subsidie en dat
alle projecten zeer zorgvuldig worden begeleid.
De heer Kamp juicht toe dat door de heer Munters de nodige stappen worden
ondernomen om andere subsidiebronnen te vinden en steunt deze initiatieven van
harte
Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt vervol
gens overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten
het meerjarenprogramma restauratie monumenten vast te stellen.
17Ontwerp Provinciaal Afvalstoffenplan PAP II.
De heer van der Sluijs zegt dat uit dit plan duidelijk de zorg voor het
milieu naar voren komt.
Aansluitend daarop spreekt de heer van der Sluijs de zorg uit voor het be
drijfsafval binnen de gemeente Willemstad en de overlast van dat afval voor
overige bewoners. Het CDA vraagt het college dan ook aandacht te schenken
aan de afvoer van bedrijfsafval.
Gescheiden inzameling van afval spreekt het CDA zeer aan doch zij vraagt
zich af of dat ook direct te verwezenlijken is. De V.V.D., bij monde van de
heer Boertjesvindt het plan een goed uitgangspunt om de toekomst voor
eenieder zeker te stellen. Daarom kan de V.V.D. ook instemmen met dit af-
valplan.
Er zijn echter ook financiële consequenties aan verbonden. Gesteld wordt
dat gescheiden inzameling kostenbesparend kan werken doch er zal dan toch
nog gesleuteld moeten worden aan de mechanisering van de gescheiden inzame
ling. De eerste jaren verwacht de V.V.D. echter niet dat er een kostenbe
sparing zal optreden.
Ook compostering zou, zoals reeds eerder is opgemerkt, een besparing kunnen
geven
Tot slot vraagt de heer Boertjes wat op blz. 5 wordt bedoeld met een "natte"
fractie
De heer Kamp vindt dat het plan wat ambitieus is en zoals meestal het geval
is met dit soort plannen is de wens de vader van de gedachte.
Hopelijk is het zo dat in dit geval de kosten voor de baten uitgaan.
In het rapport liggen nogal wat uitnodigingen in de richting van de gemeen
ten
Gemeenten moeten zich beraden over de mogelijkheid van gecoördineerd optre
den van gescheiden inzameling zo mogelijk aan de bron.
-Naar-
