«r- - - -9- De heer Hoekwater vraagt nogmaals wat de reden is van een dergelijke be sluitvorming. Wie legt de gemeente nu op om deze verordening vast te stel len; een verordening met zo'n vreemde besluitvorming. De voorzitter antwoordt dat de minister van sociale zaken dat oplegt en be sluitvorming op basis van unanimiteit eist. De heer MKamp zegt dat de minister dan pas wat kan doen wanneer er een wet is. Die wet moet er nog komen, dus is er op dat punt nog geen verplich ting. Wel is het zo dat het college van gedeputerde staten een voorwaarde aan de subsidieverlening heeft gegeven. En die voorwaarde houdt onder meer in dat er toetsingscomissies moeten zijn en dat de werkzaamheden van de toetsingscommissie moeten corresponderen met datgene wat in het wetsont werp staat. Er is nog geen enkele formele status op grond waarvan men ge meenten zou kunnen laten beslissen. Sterker nog op het moment dat de ge meente Willemstd, in het voorbeeld van wethouder Munters, het project in diende bij de toetsingscommissie en het project zou worden afgewezen ter wijl het betrekking had op het verrichten van werkzaamheden door iemand met een uitkering in de gemeente Willemstad, dan zou het uitkeringsorgaan het besluit kunnen nemen met de werkzaamheden te beginnen. Er vindt dan geen sanctie plaats en tevens geen korting op de uitkering. Reden hiervan is dat de beslissingen van de toetsingscommissie geen enkele status hebben. Tot slot merkt de heer Kamp op dat het veto-recht in de verordening is ge komen, overigens tot grote weerstand van de kamerfracties, om reden dat de werkgevers en werknemers op landelijk niveau veel bezwaar hebben gemaakt tegen het fenomeen onbetaalde arbeid. Voorts heeft de minister gemeend werken met behoud van uitkering enerzijds te moeten beheersen en anderzijds binnen bepaalde voorwaarden mogelijk te moeten maken. De minister kon echter de sociale partners pas mee krijgen onder de voor waarde dat zij een recht van veto zouden krijgen. In tweede termijn antwoordt de heer AKamp dat het inderdaad een inge wikkelde zaak wordt. Onderhavige wet zal waarschijnlijk pas per 1 januari 1988 in werking treden. Toch is het naar zijn mening een goede zaak aangesloten te blijven bij de gemeente Roosendaal c.a. De gemeente Willemstad zou zelfstandig niet tot instelling van een dergelijke commissie kunnen komen. De voorzitter onderschrijft hetgeen door de heer M. Kamp is gezegd. Alvorens tot besluitvorming wordt overgegaan vraagt de heer Hoekwater in de gelegenheid te worden gesteld tot intern beraad binnen zijn fractie, waar na de voorzitter de vergadering voor enkele minuten schorst. Na heropening van de vergadering door de voorzitter zegt de heer Hoekwater dat nadere informatie heeft uitgewezen dat de subsidie wordt misgelopen wanneer er geen verordening wordt vastgesteld. Inmiddels is wel duidelijk gemaakt wat de algemene indruk is over deze kwestie, doch er rest niets anders dan het hoofd in de schoot te leggen en maar mee te rijden met de trein. Namens de fractie van de P.v.d.A. zegt de heer HKamp morrend accoord te gaan met het voorstel. De enige winst die deze verordening oplevert is dat Willemstad één lid heeft in de commissie op het moment dat er Willem- stadse projecten aan de orde komen. Wel vraagt de P.v.d.A. het college om in de richting van de gemeente Roosendaal c.a. te verzoeken daar waar het gaat om de objectieve toets het punt van de beslotenheid van vergaderen in heroverweging te nemen. Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dan over eenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten tot vast stelling van de Verordening Regionale Toetsingscommissie. 8- Vaststelling van een nieuwe verordening inzake de behandeling van be handeling van bezwaarschriften ingevolge de Wet Arob. De heer 11Kamp zegt dat het hier gaat om de model—verordening van de V.N.G. Er mag dus van worden uitgegaan dat dit een doordacht stuk is. -Echter- -10- Echter ten aanzien van de artikelen 23 en 24, handelend over de verdagine wordt in de toelichting heel duidelijk weergegeven wat eventueel de bedoe ling is op het moment dat er sprake is van een aspect van verdaging. Het eit dat er wordt verdaagd voor een langere periode kan in het belang zijn van degene die een bezwaarschrift indient. Op het moment dat men bedwongen wordt door een bepaalde tijdsperiode, een beslissing te nemen zou dat tot een negatieve beslissing kunnen leiden. r ^aar dS t6kSt kijkt Van de artikelen 23 en 24 zou men ook in niet helemaal" H leZSn' In feite ^respondeert de tekst sc^iiJt dafwat Hger in de toelichtinS staat. De heer M. Kamp onder- rijft dat wat m de toelichting staat. Desalniettemin z*et hij een licht- mlm a fkSt" "iet ln d° 2in Van het is overkomelijk, wüt hij if bil ifofdf t~T f gSf °m Het b®"aken Van de termijnen men daar zelf is het rat nffff °P Zi°h ontmoet Seen bezwaar. In ieder geval is het gat niet helemaal zo dicht als het zou moeten zijn. dienen?1"- °f h6er '<amp ee" -SSestie heeft om dat gat te Sethbeïr!ffi?a„f f f P" beteken» dak »-neer er verdaagd wordt en Ül belangen van de klager, dat dat dan in overleg met de klarer tinnr sf** ®n.gedaan" Dus dat betekent dan dat de zinsnede die in de toelich- De voorKtin f t6kSt Van de verordening wordt opgenomen. Dit'qnn f h. beaa"it hetgeen door de heer Kamp is gezegd. ais datrvon r 6Chter in de gemeente Willemstad zo weinig voor en de voeten kan met datgene wat het voorsfl iZïdt? T* eenkomstig het voorstf Sf bt h0ofa,sliJke hemming »ordt dan over helling van L nieuf Jf rd Sem<!eSter bloten tot vast ten ingevolge de Bet Arob lng lnzake de behandeling van bezwaarschrif- inüiSfmedrddt foTstfETrffechffnog Plaatsvinden vóór Hp van de commissie zou dat gesprek enige mededeling over doen?^3 ering' Kan de betreffende wethouder daar InderdaarSfff datlesprek^nmidd^1!t duideliJk ia- geleid dat er geen mogeliikhpH S plaatsgevonden en dat heeft er toe °e nutsbedrijven hebben er ^een\eSareh te? °PSr°e;Lende bQmen te Planten, struiken en heesters worru- bfzwarea tegen wanneer er een haag van Zonder verdere beraadsla^ a daar m°et het dan ook biJ ^ven eenkomstig het voorstel vanbur^ T boofdelljke stemming wordt dan over al f-571.Ï75,- beschikbaar f WCthouders heloten een krediet - d®Wilhel'minal^any^Carelevan8^°eVe iermee m overeenstemming worden gebracht. -10.Beschikbaarstelling-

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1987 | | pagina 48