-16-
Het beschikbare normbedrag zal afdoende moeten zijn, besluit de voorzitter.
Tenslotte wordt dan zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stem
ming besloten de aan de gemeente toegekende bijdrage-ineens in de betreffende
verhuis- en herinrichtingskosten te aanvaarden en achtereenvolgens toe te
kennen aan de huurders van meerbedoelde woningen.
9. Wijziging bestemmingsplan "Helwijk 1981",
De voorzitter stelt dit agendapunt aan de orde waarna zonder beraadslaging
en zonder hoofdelijke stemming, overeenkomstig het voorstel van burgemeester
en wethouders wordt besloten:
I. te verklaren, dat een bestemmingsplan wordt voorbereid voor het perceel
kadastraal bekend gemeente Willemstad, sectie D nummer 663 (gedeeltelijk),
plaatselijk bekend Pr.Beatrixstraat 1, een en ander zoals is aangegeven
op de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte situatie
tekening;
II. te bepalen, dat dit besluit in werking treedt op 23 maart 1987.
10. Herziening exploitatie-opzet voor het bestemmingsplan "Kloosterblokje".
De voorzitter stelt dit agendapunt aan de orde.
De heer Tuinman deelt mede dat, hoewel de commissie Openbare Werken in haar
vergadering van 19 februari de aanbeveling heeft gedaan de betreffende ex
ploitatie-opzet ter vaststelling aan te bieden, zijn fractie na nadere be
studering hierop nog even wil terugkomen.
Hij zet uiteen dat in staat nr. 2 kennelijk, wordt uitgegaan van gewijzigde
bedragen met betrekking tot de groenvoorzieningen (bewerken, beplanten en
inzaaien)
Er wordt, het staat met potlood bijgeschreven 53.234,82 geraamd in plaats
van het aanvankelijke bedrag van 60.321,60.
Bij de recapitulatie van de totale kosten (Staat B) wordt hiervan evenwel
niets aangetroffen.
Als de wijziging ook hierin zou zijn doorgevoerd betekent dat een kavelprijs
van 14.040,in plaats van 15.020,per fictieve woning.
De becijfering van de kostprijs van bouwgrond/m2 zou dan 116,55 in plaats
van 110,01 bedragen.
Hij verzoekt het college hieromtrent opheldering te verschaffen.
De heer Hunters verwijst voor de beantwoording hiervan naar de bij het volgende
agendapunt gevoegde stukken. Daaruit blijkt dat voor de groenvoorzieningen
toch een bedrag is begroot 60.321,60.
Hij kan geen verklaring geven voor het met potlood bijgeschreven bedrag van
53.234,02. Haar in het eindplaatje is duidelijk een kostenbedrag van ruim
60.000,opgenomen.
De heer Tuinman zegt er evenwel vanuit te zijn gegaan dat daarna een herbereke
ning heeft plaatsgevonden.
De heer Munters antwoordt dat dit echter niet overeenkomt met de totaaltelling,
waarop de heer Tuinman repliceert dat voornoemd bedrag wèl voorkomt op staat
2 maar juist niet op staat 5 en vandaar zijn opmerking.
Het had anders wel consequenties gehad voor de prijs per fictieve woning
en de kostprijs voor bouwgrond/m2
Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dan overeen
komstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten de herziene ex
ploitatie-opzet voor het bestemmingsplan "Kloosterblokje" vast te stellen.
H3eschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van het bouw- en woonrijp-
maken van het plan "Kloosterblokje".
Nadat de voorzitter dit agendapunt aan de orde heeft gesteld wordt zonder be
raadslaging en zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten terzake een krediet van 464.200,
beschikbaar te stellen en de begroting 1987 hiermede in overeenstemming te
brengen
-12.Beschikbaar-
-17-
12. Beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van het bouw- en woonrijp
maken van het plan "In de Veste".
Nadat de voorzitter dit agendapunt aan de orde heeft gesteld en vervolgens
erop heeft geattendeerd dat het woord "eis" deel uitmakende van de in het
voorstel gebezigde uitdrukking "eis en weder dienende" moet worden gewijzigd
in "ijs", wordt zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stémming
overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten tèh be
hoeve van de ontwikkeling van het plan "In de Veste" een krediet van
214.000,beschikbaar te stellen en de begroting 1987 hiermede in 'over
eenstemming te brengen.
13. Rondvraag
Namens de P.v.d.A.-fractie deelt de heer Tuinman mede dat men voornemens was
te vragen waarom er geen aanplakborden waren geplaatst met het oog op de a.s.
verkiezing van de leden van de provinciale staten.
Tot hun grote verwondering werd echter geconstateerd dat de borden op 9 maart
j.l. om 16.00 uur werden geplaatst.
Daarom luidt de vraag thans als volgt: Waarom zijn de aanplakborden pas zo
laat geplaatst?
Buurgemeenten gingen Willemstad hierin ruim voor.
De heer Munters antwoordt dat het betreffende tijdstip naar zijn mening een
goed moment was. Voorts wijst hij erop dat de afdeling openbare werken ook
kampte met de uitvoering van andere werkzaamheden.
■Iet verbaast de heer Munters echter dat de heer Tuinman verwijst naar de burge—
gemeenten, alsof die trendsetter zouden zijn voor het beleid van de gemeente
Willemstad. In dit verband memoreert hij aan de hoogte van de afvalstoffen
heffing en de o.g.b-belasting die door de buurgemeenten in rekenina wordt ge
bracht
Tenslotte vraagt de heer Munters zich af of bij de heer Tuinman het tijdstip
van 16.00 uur verwondering heeft opgewekt danwel de datum van 9 maart. Of
leefde hij in de veronderstelling dat de borden in het geheel niet zouden
worden geplaatst?
De heer Tuinman constateert dat de heer Munters met enkele kwinkslagen ingaat
op de terzake door de P.v.d.A. fractie gestelde vragen.
Deze vragen zijn echter serieus bedoeld.
Hij acht het daarom raadzaam in de toekomst af te spreken binnen welke termijn
ae betreffende borden zullen worden geplaatst.
Overigens heeft hij begrip voor de situatie dat de afdeling openbare werken
ook met andere werkzaamheden rekening moest houden.
Tenslotte heeft hij niet willen beweren dat buurgemeenten trendsetter worden
voor Willemstad.
De heerMunters constateert evenwel dat de borden niet tè laat zijn geplaatst,
nw, heeft geconstateerd zijn op elk bord zegge en schrijven twee aan-
groot aangebracht, dus wat dat betreft was de druk op de ketel niet zo
T!J,in"ian deelt hier°P mede dat hij een principiële vraag heeft gesteld
geplaatst S t6rmijn waarbinnen de borden in de toekomst zullen worden
°°k *iJ 8econs^ateerd dat inmiddels een tweetal partijen hun
nplakbiijetten hebben opgehangen te weten Links Brabant, lijst 5, en CDA
profp h6m ^vallen dat lijst 5 plaats moest maken voor het
grote aanplakbiljet van lijst 1.
en iSirêSo^tWO°Hdthdat nSZe °priierkinö voor kennisgeving wordt aangenomen
vragen volSens de heer Dane in de gelegenheid tot het stellen van zijn
Zijn eerste vraag luidt als volgt:
Is het juist dat zich in Willemstad een "Chinees afhaalcentrum" wil vestiven?
wordt'dn3 T Gn and!r dan nlet Xn' strijdmet het "horcabeleid" wat gevoerd
'«orat door de gemeente?
E» «elke eisen .arden gesteld betreffende vestigingsvergunning en hinderwet?"
e voorzitter antwoordt hierop het volgende: -Naar-
