GEMEENTE WILLEMSTAD
-22-
De brieven welke in het geding zijn dateren van 15 november 1984, 19 augustus
1985 en 27 november 1986.
De voorzitter zegt toe aandacht te zullen schenken aan deze kwestie.
Tenslotte zijn er naar zijn mening niet veel gemeenten die zo cliëntgericht
werken als Willemstad doet.
Vervolgens vraagt de voorzitter aandacht voor de vragen van de V.V.D.-fractie.
De heer Hoekwater formuleert de eerste als volgt-.
"Kunt u mededelen op welke termijn u de raad een eerste rapportage kunt aan
bieden van het door u op te stellen automatiseringsplan. Dit mede gezien de
recente problemen met betrekking tot de reproduktie -aktiviteiten in dit huis?"
De voorzitter constateert dat de reproduktie-aktiviteiten het college blijven
achtervolgen.
Hij antwoordt vervolgens dat intern een draaiboek is opgesteld, inhoudende
tal van activiteiten welke dit jaar hun beslag moeten krijgen.
Ook het automatiseringsplan is in dit draaiboek opgenomen.
Naar verwachting zal medio september 1987 de commissie Algemene Bestuurlijke
Zaken hieromtrent worden geïnformeerd.
De voorzitter toont zich voorstander van het instellen van een ad-hoc com
missie automatisering waarin ook (terzake deskundigen uit de raad) zitting
kunnen hebben.
Vervolgens zal rapportage worden uitgebracht aan de raad.
De reproduktie-aktiviteiten zullen van dit plan een integraal onderdeel gaan
uitmaken.
In afwachting van dit plan zullen geen nieuwe investeringen worden gepleegd.
Hierna komt de tweede termijn van de V.V.D.—fractieverwoord door de heer
Hoekwater aan de orde
"Kunt u aangeven, wanneer de vernielde lantaarnpalen langs het voetpad tussen
de Hogeweg en de Ds.Schoutenlaan worden hersteld?".
De heer Munters meent zich te herinneren dat hieromtrent reeds in de Ver-
keerscommissie-vergadering is gesproken.
De lantaarnpalen zijn door vandalisme beschadigd.
Het is de bedoeling dat ter plaatse grotere lichtmasten worden neergezet.
Deze liggen gereed, doch vanwege weersomstandigheden kon tot op heden nog
niet tot plaatsing worden overgegaan.
Hij spreekt als zijn verwachting uit dat het probleem binnen een termijn van
10 dagen zal zijn opgelost.
Volgens de heer Hoekwater is hieromtrent met geen woord gerept in de Verkeers-
commissie-vergadering.
Daarnaast speelt een rol dat de betreffende palen reeds weken defect zijn
hetgeen met name voor bejaarden problemen kan opleveren.
Hij vindt dat er dan ook geen sprake is van normaal onderhoud en afgezien van
weersomstandigheden had de zaak in een eerder stadium kunnen worden afgewerkt.
De heer Munters repliceert dat de palen vanaf aanvang januari 1987 gereed
liggen om te worden geplaatst, doch meteorologische omstandigheden hebben
dit tot op heden niet toegestaan.
Sluiting.
Niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter de vergadering.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad der gemeente
Willemstad, gehouden op "J Q 198?
dg vo/irteitter,
de secretaris,
Notulen van de openbare vergadering van de raad der gemeente Willemstad, ge
houden op 10 maart 1987 om 19.30 uur ten stadhuize.
Aanwezig: de voorzitter: burgemeester C..J. de Ronde
de secretaris: de heer S. Nieuwkoop
de leden mevr. M.J. Kroon-Klink en de heren M.J. Boertjes,
K. Dane, W. Groeneveld, P. Hoekwater, A.A. Kamp,
W. Blaris, J.K. Munters, J. van der Sluijs en
H. Tuinman.
Afwezig met kennisgeving: P.W. de Visser.
1. Opening.
De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom.
Vervolgens deelt hij mede dat de heer De Visser op 10 februari j.l. schriftelijk
heeft medegedeeld ingaande 11 februari zijn raadslidmaatschap te zullen beëin
digen.
Ingevolge artikel W7 der Kieswet blijft de heer De Visser raadslid tot het mo
nument waarop de geloofsbrieven van zijn opvolger onherroepelijk zijn geworden.
Op grond van dit artikel is de heer De Visser met kennisgeving afwezig, besluit
de voorzitter.
2* Notulen van de openbare vergaderingen van 27 januari 1937 en 10 februari
1987.
De voorzitter stelt de notulen van de vergadering van 27 januari 1987 aan de
orde
De heer Tuinman heeft naar aanleiding van deze notulen de volgende opmerkingen.
Op bladzijde 1 staat vermeld dat de voorzitter van mening is dat, nadat er een
commissie ad-hoc is benoemd waarin de zaak andermaal aan de orde is geweest, het
inderdaad beter is geweest deze zaak zo af te handelen.
De heer Tuinman vraagt of de voorzitter ermee instemt dat zaken in een raadsver
gadering dienen te worden afgehandeld.
Vervolgens stelt de heer Tuinman, uit bladzijde 1 van dezelfde notulen te mogen
afleiden dat de voorzitter geen moeite heeft met commotie in commissievergade
ringen.
Naar zijn mening kan dit niet de bedoeling van de voorzitter zijn geweest. Ook
commissievergaderingen moeten dusdanig zorgvuldig worden voorbereid dat de leden
ook hier niet het gevoel moeten krijgen, nauwelijks met bepaalde zaken te worden
geconfronteerd
Tot slot van zijn bemerkingen naar aanleiding van onderhavige notulen, heeft de
heer Tuinman een taalkundig manco opgespoord en wel op de 29e regel van blad
zijde 3.
Hij let over het algemeen niet op "d-tjes" of "t-jes" maar dit manco acht hij
wel erg storend.
Vandaar dat hij het college verzoekt in deze zinsnede het woordje "kost" te ver
vangen door "lost", zodat de zin als volgt komt te luiden: "Het gewijzigde con
cept lost dus volgens de heer De Visser niet veel of wel niets op."
Hierop aansluitend staat op bladzijde 6 genotuleerd dat de heer Munters opmerkt
dat ten aanzien van de tarieven voor de aanloophaven, de werkschepen (in plaats
van werkschapen) een tarief berekend krijgen per lengte.
Daarna stelt^de heer Munters voor, aldus de heer Tuinman, dat voor jachten een
tarief per m* betaald zou moeten worden. Maar dit zou in strijd zijn met de ver
ordening.
Aan het eind van deze alinea stelt de heer Munters dat hij zich kan indenken
dat bij een overvolle jachthaven, jachtjes worden afgemeerd in de aanloophaven.
-Voorts-
