-14-
De heer Munters antwoordt dat tijdens de commissievergadering uitvoerig is
gesproken over het inrichten van fractieruimten en de motieven welke hieraan
ten grondslag hebben gelegen.
Kort samengevat komt het volgens de heer Munters op het volgende neer.
Uitgaande van een bestaande ruimte bleek het beschikbaar te stellen aantal
m? 's voor de stencilruimte aan de hoge kant te zijn.
Met een kleinere stencilkamer kan ook worden volstaan.
Aanvankelijk had men het plan opgevat de "resterende" ruimte van de stencil
kamer te scheiden door middel van het plaatsen van één muur, waardoor de be- I
schikking werd verkregen over één betrekkelijk grote ruimte. Indien deze ruimte
wordt benut als fractievergaderkamer dienen tevens de noodzakelijke sanitaire
voorzieningen te worden getroffen.
Deze aspecten hebben kostenverhogend gewerkt.
Desondanks stelt de wethouder voor deze voorzieningen tot stand te brengen
omdat mede uit de praktijk onlangs is gebleken dat wanneer raadsleden stukken
komen inzien, zij soms'naar de gang moeten worden verwezen omdat in het;Mau
ri tshuis geen gelegenheid meer voorhanden was alwaar men de stukken rustig
kan inzien.
Dat vormde eigenlijk het levende bewijs dat er dringend behoefte is aan een
vertrek waarvan altijd gebruik kan worden gemaakt en waarin de stukken ter I
inzage kunnen worden gelegd. P
Daarnaast is er nog een reden, té komen tot de vorming van fractiekamers.
Men is voornemens het Mauritshuis te voorzien van alarmeringsapparatuur die
's avonds, ingeval van vergaderingen e.d., in- en uitgeschakeld moet worden.
Wellicht dat dit regelmatig wordt vergeten met alle consequenties van dien.
Het is echt praktisch naar de mening van de heer Munters om activiteiten welke
eerst plaatsvonden in het Maurithuis, vervolgens onder te brengen in het naast-B
f liggende gebouw.
Tot slot stelt de heer Muniers voor de vouwwand nog even te vergeten en af
hankelijk van de uiteindelijke financiële ruimte definitief te besluiten om
trent het aanbrengen van de geluidwerende vouwwand.
In antwoord op de vraag van de heer Boertjes met betrekking tot de contrSle
op de voortgang van de uitgaven die gaan plaatsvinden antwoordt de heer
Munters graag bereid te zijn, hiertoe over te gaan.
Overigens gebeurt dit ook al ten aanzien van overige zaken.
Zo zal tijdens de eerstvolgende vergadering van de commissie openbare werken
de financiële stand vanzaken worden voorgeschoteld inzake de verbouw van de
loods aan het Steenpad. Alle mee- en tegenvallers zullen worden vermeld.
De heer Boertjes merkt op dat geen antwoord is gegeven op de vraag van de heer I
Dane of de fractierruimte(n) door derden ingebruik mogen worden genomen.
Naar zijn mening verdient dit echter geen aanbeveling.
Volgens de heer Munters is het begrip "derden" een rekbaar begrip doch hij
is geenszins van plan terzake concurrentievervalsend te gaan optreden met
horeca-bedrijven of iets dergelijks.
De heer Dane stelt het woord "derden" niet te hebben genoemd.
Hij'heeft gesproken over een zo breed mogelijke bestemming én dat kan ook
intern zijn.
De heer Boertjes vraagt de heer Dane, dit te verduidelijken.
De voorzitter heeft liever dat dergelijke discussies langs, de daarvoor bestemde
weg worden gevoerd.
Ter verduidelijking voert hij aan dat het hoofd van de afdeling openbére wérken
behoefte kan hebben aan spreekruimte danwel mensen wenst te ontvangen.
Het college duidt met de term "derden" dus enkel en alleen op intern gebruik.
De heer Dane beaamt dat ook hij deze inhoud geeft aan het begrip "derden".
Voorts vraagt de heer Dane of reeds in dit stadium de benodigde bouwkundige
voorzieningen kunnen worden gerealiseerd teneinde later zondermeer een zwaarder?
vouwwand te kunnen aanbrengen.
De heer Munters antwoordt dat met het plaatsen van een (zwaardere) vouwwand zal
v/orden gewacht totdat zekerheid is verkregen omtrent de resterende financiële
ruimte
-Zonder-
-15-
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan besloten voor de verbouwing en inrich
ting van de affuitenloods ten laste van de reserve "Grote Openbare Werken" een
bedrag van 327.500,te voteren en de begroting 1987 hiermede in overeen
stemming te brengen.
Vervanging gedeelte steiger jachthaven.
Naar aanleiding van dit agendapunt merkt de heer De Visser op geen moeite te
hebben met het voorstel als zodanig.
Nieuw in dit voorstel is volgens hem dat het bedrag wat aanvankelijk voor
b.t.w. werd aangehouden nu direct wordt besteed omdat de b.t.w. wordt terug
ontvangen
Hij vraagt zich af of deze handelswijze voortaan in soortgelijke situaties
gevolgd zal worden, zonder dat hierover de raad is geraadpleegd.
Tevens verzoekt hij aan te geven of dit bedrag al dan niet in de rekening wordt
opgenomen en voorts of eerst 115.000,— moet worden uitgegeven om in een
later stadium het hierin begrepen b.t.w.-gedeelte terug te ontvangen.
Tot slot vraagt hij of hiervoor geen andere bestemming kan worden gevonden.
De heer Munters antwoordt dat zelfs sprake is van een "meevaller" van de b.t.w.
Uit de begroting blijkt dat 95.000,is gevoteerd ten behoeve van de ver
nieuwing van 70m' steiger.
Bij deze opzet is geen rekening gehouden met teruggave van het b.t.w.-gedeelte
en wanneer dit bedrag in mindering wordt gebracht blijkt dat vervanging van de
totale steiger, i.e. 93m'ineens kan worden uitgevoerd.
Naar de mening van de heer Munters wordt het niet de gewoonte conform te hande
len. In dit geval is sprake van een "prettige" meevaller.
Voorts verduidelijkt hij dat het betreffende bedrag niet eerst behoeft te
worden uitgegeven alvorens het de gemeente wordt gerestitueerd.
Verrekening hiervan vindt op het eind van het jaar plaats met de b.t.w. welke
wordt ontvangen via personen die gebruik maken van de diensten
van de jachthaven. Eerst dan zal uit het saldo blijken of de gemeente nog
moet bijbetalen danwel recht heeft op teruggave van b.t.w.
Tot slot deelt hij mede dat voornoemd bedrag ook op een andere wijze had kunnen
worden besteed.
Indien het oorspronkelijke plan (vernieuwing van 70m' steiger) was uitgevoerd,
zou 25.000,— minder zijn uitgegeven. Het voordelig saldo over 1987 van de'
haven ondergaat in dat geval een verhoging met voornoemd bedrag.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan besloten het benodigde krediet ad
95.000,— voor de vervanging van een gedeelte van het steiger in de jacht
haven te voteren en de begroting 1987 hiermede in overeenstemming te brengen.
Inrichting plantsoen annex speelterrein in plan Noordlangeweg.
De voorzitter stelt dit agendapunt aan de orde.
De heer De. Visser merkt op dat zijn fractie met betrekking tot het speelter-
reintje dat is gelegen achter de Folke Bernadottelaan, vanavond geen enkel be
sluit wenst te nemen.
De heer Boertjes is het volledig met de voorgaande spreker eens.
De heer Munters antwoordt dat in het voorstel ook niets wordt geadviseerd om
trent het terrein dat gelegen is achter de Folke Bernadottelaan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan besloten ten behoeve van de in het voor
stel omschreven inrichting van het terrein gelegen tussen de Dr. J. van den
Tempellaan en de Andries Vierlinghlaan tot aan Cluster F, een krediet van
28.000,— te voteren ten laste van de reserve "Herinrichting, enz. wegen in
bestemmingsplan Noordlangeweg" en de begroting 1987 hiermede in overeenstem
ming te brengen.
Rondvraag
De heer Dane richt de volgende vraag aan het college:
Vanwege een technisch mankement aan de stencilmachine hebben we - de raad-
stukken voor vanavond later ontvangen dan gebruikelijk
Pafina(f zlJn van een sle=hte af drukkwaliteit en een enkeling van ons
ontving zelfs blanco pagina's.
-In-
