est*opmerking antwoordt de
^jsskssss sast.
-• -
meer zoa tjegedaan dat in de ge-
ÏnfrSrSL* d?J'I;n'm!rdieb°P-d' het stand-
-10-
De voorzitter vraagt, of de he,er: Groeneveid hiermede accoord gaat.
De heer Groenveld betreurt het dat niet, aanstonds tot beantwoording van* zijn
vraag kan worden overgegaan.
Hij geeft voorts in overweging ingeval woningbouwvereniging "Brabants llestho.ek"
voor de bijdrage over 1986 in aanmerking komt, dat het bestuur van deze ver
eniging te verzoeken het geld aan te wenden ten behoeve van het door hem ge
schetste doel.
Overigens heeft hij begrepen dat bestuurders van "Brabants Westhoek" wel. in
aanmerking komen voor presentiegeld en een onkostenvergoeding voor verreden
kilometers. De ledenraadsleden vallen hier echter buiten.
De heer Kamp antwoordt hieraan niets te kunnen veranderen en bovendien is het
verzoek om subsidie van de woningbouwvereniging het enige verzoek dat terzake
is ontvangen
De voorzitter voegt hieraan toe dat de leden-raad natuurlijk een instituut is
van de woningbouwvereniging voor welk instituut men dan ook de verantwoorde
lijkheid draagt.
Bovendien behoeven de leden van de ledenraad niet te behoren tor de groep woon
consumenten
Overigens vertrouwt hij erop dat het bestuur het beschikbaar te stellen bedrag
op een juiste wijze zal aanwenden en tenslotte zal in de "De Brillant" ruime bekend
heid worden gegeven aan onderhavige subsidieregeling.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten tot het vaststellen van de "Verordening
subsidiëring van woonconsumenten (organisaties)."
Stichting Nationaal Monument Kamp Vüght.
Nadat dit agendapunt door de voorzitter aan de orde is gesteld deelt de heer
Van der Sluijs namens zijn fractie mede, evenals het college moeite te hebben
met het beschikbaar stellen van het gevraagde krediet.
Desondanks is het CDA bij wijze van uitzondering niet voornemens hieraan goed
keuring te onthouden, vanwege het belang dat hiermede is gediend.
Men is gewoonlijk namelijk bang dat precedenten zullen wordën geschapen en
men vraagt zich af of hier een taak voor de gemeente is weggelegd.
De heer De Visser deelt namens zijn fractie mede dat'hooit mag worden nage
laten mee te werken aan het zichtbaar maken van uitwassen, veroorzaakt door
racisme en fascisme.
Permanente v/aarschuwingen tegen nationale superioriteitsgevoelens zijn derhalve
noodzakelijk.
Vandaar dat men instemt met het collegevoorstel, financieel bij te dragen in
de vorm van aankoop van een symbolische "Bouwsteen" van 250,-
Wel vindt hij het opvallend dat het college de mening is toégedaan dat er des
tijds geen inwoners van Willemstad in het betreffende concentratiekamp ge
vangen hebben gezeten, terwijl dit volgens de Stichting Nationaal Monument Kamp
Vught v/el het geval is geweest.
De heer Boertjes wil duidelijk dë woorden van de heer Van der Sluijs onderstrepen
door te stellen dat van honorering van onderhavig subsidieverzoek geen prece
dentwerking mag uitgaan.
Voorts kan de V.V.D.-fractie zich ook vinden in hetgeen terzake door de heer
De Visser is opgemerkt.
Wel verbaast het de heer Boertjes dat in het overigens vrij. eenvoudig geredi
geerde subsidieverzoek, niet is vermeld wat de totale kosten zullen bedragen
van de oprichting van het monument.
Tot slot vraagt hij of aan alle gemeenten eendergelijk subsidieverzoek is ge
richt.
De voorzitter antwoordt op de opmerking van de heer Van der Sluijs dat het
college volstrekt geen moeite heeft met het beschikbaarstéllen van het ge
vraagde bedrag, doch het college staat in principe afwijzend tegenover het
honoreren van afzonderlijke, incidentele verzoeken om een financiële bijdrage
gelet op de precedentwerking die hiervan kan uitgaan!.
-0p-
-11-
Op de door de heer Boertjes gestelde vraag antwoordt hij dat in het kader van
het nationaal karakter van onderhavig verzoek, alle gemeenten door de Stichting
zijn benaderd met het verzoek financieel bij te dragen.
Voorts deelt hij mede dat eenvoud wellicht het monument straks zal sieren; want
de zaak is het waard om met name de jeugd in onze samenleving te laten her
inneren aan hetgeen is gebeurd en nooit meer zou mogen plaatsvinden.
Op de door de heer De Visser gestelde vraag antwoordt de voorzitter dat voor
zover het college bekend is geen inwoners van de gemeente Willemstad in het con
centratiekamp gevangen hebben gezeten.
Wellicht dat de brief van de betreffende Stichting in algemene bewoordingen is
gesteld omdat gevoeglijk mag worden aangenomen dat van nagenoeg alle gemeenten
in Nederland inwoners in het voormalig concentratiekamp hebben gezeten.
Tenslotte deelt hij mede dat ook het college niet weet wat de totale kosten
Zonder Verbond8n aan de ^richting van het Nationaal Monument.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan overeenkomstig het voorstel van burge
meester en wethouders besloten het gevraagde krediet ad 250.— benodigd voor
tLtfTqR?PJan T Symbolische "bouwsteen", beschikbaar te stellen en de begro
ting 1987 hiermede in overeenstemming te brengen.
Verdeling stadsvernieuwingsgelden 1987
Hieromtrent merkt de heer BoeryiT^venals hij reeds heeft gedaan bij de
verdeling van de stadsvernieuwingsgelden 1986, dat de bewoners welke vorig jaar
sidie moetê„Vinïienen)aie aar™erklng kuamen hernieuwde aanvraag om sub-
beiLndêf dkt ee" beSri-)eelijke zaak en vraagt deze gegadigden bij voorrang te
suï~ienr Sene" die V°°r h6t in 1987 ■- ag om subsidfe
Voorts gaat zijn fractie accoord met het reserveren van het bedrag ad
"Blokhur-'i- Jt van de inrichti"S van het terrein rond de nieuwe
De heer De Assefl'fÏÏ hle7°°? het verkiezihSsprpgramma van zijn partij.
°P dat be grootte van het bedrag teleurstellend en on-
Overta 6n 1S£ hetgeen het college niet kan worden aangerekend.
vernieuwinS^eldefoJeril^"0000^ VOOrgestelde verdeling van de stads-
bedrag^Ten^ïïehoeve^a^de SLkhït" fraCtiCS instemmen met het te reserveren
Indien degenen die in enig jaar een aanvraag om subsidie hebben ingediend
f aan"srkihg homen wegens het ontoereikend zij^a" het be-
behandeld, naafvMg^LfrSentoS daar0pv0lg"nda Jaar voorrang worden
Wrg:LeatefifÏÏthouSsSb:fdfVef°lgenS OT"eenkomstig het voorstel van
1987. Voor verbetering van dn &n vaststeling van het.Verdelingsbesluit
Vervanging maaimachine.
be kuhnelrfS? nam6nS 2ljn lrac:tie °P> met dit voorstel niet accoord
Dit impliceert lilfdafde fvYf VePenifn "et ^"hhavige voorstel.
van materialen?" dUideUjk van bet aanschaffen
Indien, zoals door de heer Boertjes in de vera T ?emeenteraad w°ndt overgenomen,
werken is bepleit privatisering van hnt r2adering van de commissie openbare
van 4.000,- vraa't hii de V V n r m*aiwerk een besparing zou opleveren
volgens een tekort van 12 000 'od^p aa?\ te geven op welke wijze ver-
onherroepelijk ontstaat? kLborden olTjT d°°r pr"ati""ing
-Immers-
