-6- De 67,75 is het tarief dat gerekend wordt voor opslag en gebruik van de haven. Voor alle duidelijkheid geeft hij nog aah dat van de 17 schepen niet te achterhalen is wie de eigenaren daarvan zijn. Ook bij benadering is niet te zeggen wie de eigenaren zijn. Het college overweegt, en dat zal oók besproken worden met de water sportvereniging, dat deze soort vaartuigen die toch wel vaak een relatie hebben met een jacht, ook de naam van het jacht gaari dragen. De neer Munters kan zich indenken dat de tariefstelling niet geheel naar de wens van de 'heer de Visser is. Een en ander is ook tijdens de bespreking in de commissie ad hoe onderkend. Er mag worden vastgesteld dat het eerste ontwerp in de cormissievergsdering duidelijk1 >Verfijnd is. Duidelijke verbeteringen zijn aangebracht, waar het college erg gelukkig mee is. Hij denkt ook dat het een goede zaak is om een seizoen te wérken met de verordening zoals die nu wordt aangeboden. En dan zal het college aan het einde van dat seizoen best de moed weten op te brengen om dan met de commissie ad hoe de zaak te evalueren. Er is door de heer de Visser nog gevraagd of het mogelijk is een stukje water te privatiseren. De heer Munters zegt in antwoord daarop dat wanneer de gemeente dat inderdaad wil dit op een andere plaats besproken dient te worden. Privatiseren van een stuk haven hoort niet onder de noemer heffingsreglement; daar zal op een andere manier en op een andereplaats een beslissing over genomen moeten worden Ten aanzien van de tarieven die berekend gaan worden voor de aan— loophaven merkt de heer Munters op dat het de bedoeling is dat werkschapen een tarief berekend krijgen per lengte, terwijl voor de jachten per vierkantemeter betaald zal moeten worden. De gemeente zou dan inderdaad in strijd handelen met de verordening, want bekend is dat de provincie nu eenmaal geen ruimte geeft om voor dezelfde diensten twee tarieven in rekening te brengen. Het is evenwel dé bedoeling dat in de aanloophavën geen jachtjes af gemeerd worden. Overigens kan de heer Munters zich indenken dat, wanneer de jachthaven tjok en tjok vol ligt, best ëen uitzondering gemaakt kan worden. En dart zal naar alle waarschijnlijkheid het vierkantemetertarief berekend gaan worden. Inderdaad is er binnen het havengebeuren géén sprake van gelijke dienstverlening. Overigens zijn er meer verordeningen waarbij van gélijke'dienstverlening geen sprake is. De heer Munters denkt bij voorbeeld aan de huisvuilophaaldienst Het huisvuil kan ook'niet bij iedereen netjes voor de deur worden opgehaald. Het is naar zijn mening ook erg moeilijk een differentiatie aan'te brengen in de tarieven. Door de heer de Visser wordt voorgesteld dé oude tarieven te hand haven en daar de 7% verhoging op toe te passen. De heer Munters zegt dat daarover tijdens de vorige vergadering al uitgebreid is gediscussieerd. Het is bekend dat de provincie de verordening niét goéd zal keuren wanneer de oude tarieven worden' verhoogd. In antwoord op hetgeen door de heer Hoekwater is gezegd tèn aanzien van het wat zorgvuldiger omgaan met dit soort zaken zegt de heer' Munters datook het college inmiddels tot de conclusie is gekomen dat datnodig is. Het is al weer wat jaartjes geleden dat de oude heffingsverordening is vastgesteld. Het college heeft misschien wat lichtvaardig aan deze zaak gedacht. Zij was van mening dat het opétellèn van de verordening slechts enkele weken in beslag zou nemén. -De- —7— De praktijk wijst uit dat dat beslist niet het geval is. Door de heer Munters is reeds gezegd dat aan het eind van het vaar- seizoen 1987 het college met de commissie ad hoe rond de tafel zal gaan zitten en de zaak zal evelueren. Met de raad is.reeds vastgesteld dat de houders van de grotere jachten duidelijk meer gaan betalen dan de houders van de kleine jachten. Uitgaande van zo'n 25 vaartuigen in de passanten sfeer op een totaal van zo'n 12.000 vaartuigen, hoeft eigenlijk maar een heel klein ge deelte deze extra verhoging te betalen. De raad is akkoord gegaan met een verhoging van 7%. Wanneer nu de extra lasten meer verschoven worden naar de kleine bootjes betekent dit dat de boten van 6 m. t/m 10 m. lengte de to tale verhoging gaan betalen plus nog datgene wat de grotere boten minder gaan betalen. Het college is van mening dat het nu aan de orde zijnde voorstel het meest de oude tarieven benadert. Overigens heeft het college onderkent dat de grotere schepen het leeuwendeel van de verhoging voor hun rekening zullen nemen. Ten aanzien van het wintertarief van 12,50 merkt de heer Munters het volgende op. Er liggen inderdaad twee schepen in de haven die beduidend meer moeten gaan betalen. Deze schepen echter betalen nu volgens een ta rief dat in de nieuwe verordening niet meer is opgenomen. Dat ta rief kan ook niet meer worden opgenomen in de nieuwe verordening omdat dan door de provincie aan de verordening goedkeuring zal wor den onthouden. Voor wat betreft de privaatrechtelijke overeenkomsten deelt de heer Munters.mede dat dit een stervende kwestie is. Er zullen geen nieuwe privaatrechtelijke overeenkomsten meer worden aangegaan. Dit aantal zal dus alleen maar afnemen. Op termijn zullen dus alle gebruikers van de gemeentelijke haven aangeslagen worden volgens de havengeldverordening zoals die nu voor ons ligt, aldus de wethouder Aangaande de kwartaalcontroles van het verificatiebureau zegt de heer Munters dat dat bureau een ambtelijk bureau is dat zijn werk voortreffelijk doet. ledereen weet dat het bijna onmogelijk is om te gaan voldoen aan de eisen die dcor het verificatiebureau worden ge steld t.a.v. de inning van de havengelden. Overigens onderkennen ook de medewerkers van het verificatiebureau dat bijna niet voldaan kan worden aan de eisen die in theorie ge steld worden. In: tweede termijn zegt de heer de Visser dat het hem spijt dat de heer Munters voorbijgaat aan de verordening van Enkhuizen, want uiteraard steunt de nieuwe verordening van Willemstad op die van Enkhuizen. De heer de Visser gaat zelf wél in op de verordening van Enkhuizen omdat die .volgens zijn zeggen ten grondslag ligt aan ,de aan de orde zijnde verordening en dan mag je daar niet zo maar overheen praten. Hij vraagt zich af waarom datgene wat in Enkhuizen wel mag in Wil lemstad niet zou mogen. Over de jachten in de buitenhaven zegt de heer de Visser dat de ge meente een belangrijke inkomstenbron gaat missen. Want de buitenhaven ligt in de weekeinden net zo vol als de jacht haven zelf. De.P.v.d.A. dacht meerdere schepen in de haven kwijt te kunnen nadat er voor duizenden guldens werkzaamheden waren verricht ter verbreding van de havenmond. Doch straks heeft de gemeente een mooie brede haven en geen schepen die er in willen liggen. -De-

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1987 | | pagina 16