-4-
16. Wijziging "Verordening havengelden Willemstad 1987" met ingang van 1 januari 1988.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt de "Verordening tot
wijziging van de verordening havengelden Willemstad" vastgesteld conform het
ontwerp-raadsbeslui t
17. Vaststelling "Verordening op de heffing en invordering van leges in de gemeente
Willemstad"
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt de "Verordening op de
heffing en invordering van leges in de gemeente Willemstad" vastgesteld conform
het ontwerp-raadsbesluit.
18. Vervanging gedeelte steiger jachthaven.
Zonder -beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het.voorstel
van burgemeester en wethouders het benodigde krediet gevoteerd en de begroting
1988 hiermede in overeenstemming gebracht.
19. Aanschaf gereedschappen t.b.v. openbare werken.
De heer Groeneveld deelt namens de CDA-fractie mede verbaasd te zijn dat de ge
meente niet tegen diefstal was verzekerd en vraagt in dit verband naar de hui
dige stand van zaken m.b.t. de verzekering van gemeente-eigendommen.
De heer Boertjes vindt het triest te moeten constateren dat "de put wordt gedempt
nu het kalf verdronken is" en vraagt waarom eerst nu de raad wordt voorgesteld
ter zake een krediet beschikbaar te stellen terwijl de benodigde materialen reeds
zijn aangeschaft.
Tevens vraagt hij om welke redenen de aankoop materialen/gereedschappen t.b.v.
openbare werken wordt bekostigd uit de post schrijflonen voor het inhuren van
tijdelijke arbeidskrachten (ter secretarie). Naar zijn mening dienen de bespaar
de c.q. niet aangesproken middelen ten goede te komen aan de betreffende afde
ling.
De voorzitter antwoordt dat financiële lasten ten gevolgevan diefstal niet in de
begroting zijn opgenomen. In dit verband wordt erop gewezen dat afgesproken is
om aan het eind van het lopend jaar te bezien welke begrotingsposten (nog) niet
geheel zijn aangewend.
Dergelijke posten worden overgeheveld naar de post onvoorzien van waaruit een
herverdeling plaatsvindt t.b.v. onder andere die voorzieningen waarvan wenselijk
wordt geacht dat die terstond worden gerealiseerd doch waarvoor geen middelen in
de begroting zijn opgenomen. Nu vanwege een herstructuering van de gemeentelijke
organisatie geen beroep is gedaan op de post schrijflonen in 1987 ligt het voor
de hand dezepost niet meer in de begroting op te nemen en het vrijkomende bedrag aan
te wenden voor de gewone dienst.
De heer Munters antwoordt dat ook het college en de verzekeringmij. verbaasd
waren te moeten constateren dat de gemeente voor wat betreft de materialen van
openbare werken niet tegen diefstal verzekerd was.
De inventaris van het Mauritshuis is daarentegen wel verzekerd.
Niettemin vindt de heer Munters dat het college een lichte mate van verwijtbaar
heid ten deel valt doch hij is gelijktijdig van mening dat ook het betreffende
verzekeringsbedrijf dat de gehele gemeentelijke verzekeringsportefeuille behar
tigt, niet geheel vrijuit gaat.
Als doekje voor het bloeden wijst de heer Munters er op dat voor genoemd bedrag
van 20.000,nieuw gereedschap isaangekocht en bovendien is de gemeente Willem
stad gedurende meer dan 20 jaar geen verzekeringspremie verschuldigd geweest.
Tenslotte wordt erop gewezen dat direct na constatering van de gepleegde inbraak
vervangend materiaal is aangeschaft omdat men in de veronderstelling verkeerde,
daarvoor verzekerd te zijn.
Thans blijkt dit dus niet het geval te zijn en wordt eerst nu verzocht het beno
digde bedrag voor de reeds aangeschafte materialen beschikbaar te stellen, be
sluit de heer Munters.
De heer Boertjes antwoordtin dit verband dat eerst daadwerkelijk van een bespa
ring van verzekeringspremie sprake kan zijn indien de betreffende gelden jaar
lijks waren gereserveerd.
-Bovendien-
-5-
Bovendien vindt hij dat de verzekerde zelf in eerste instantie verantwoordelijk
is voor het beheer van de in bezit zijnde verzekeringsportefeuille.
Wellicht kan worden overwogen om met een andere verzekeringsmij. in zee te gaan
die meer service biedt dan de huidige.
Tenslotte vraagt de heer Boertjes of de affuitenloods tegen inbraak is verze
kerd.
De heer Groenveld constateert dat men reeds gedurende meer dan 20 jaar niet was
verzekerd voor de materialen van openbare werken. De recente verhuizing van de
affuitenloods naar de nieuwe loods, te Helwijk heeft hiermede dus niets van doen.
De heer Munters antwoordt dat de mogelijkheid is onderzocht om de lopende ver
zekering op te zeggen doch dit was juridisch gezien niet haalbaar.
Overigens is de affuitenloods goed verzekerd, aldus de heer Munters.
Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten de post on
voorzien met 17.000,te verhogen, ten laste van deze post een krediet be
schikbaar te stellen van 20.000,voor de aanschaf van de betreffende gereed
schappen en de begroting 1987 hiermede in overeenstemming te brengen.
20. Aanschaf veegmachine.
De voorzitter stelt dit agendapunt aan de orde.
De heer Kamp constateert dat ingevolge artikel 58 van de gemeentewet de beraad
slagingen volledig zijn heropend en deelt mede dat het standpunt van de P.v.d.A-
fractie m.b.t. de aanschaf van een veegmachine ongewijzigd is gebleven.
Men vindt het overigens zuiverder nu het om een voorstel van het college gaat,
de motie in te trekken en hoofdelijke stemming te vragen over het collegevoor
stel.
De voorzi tter deelt mede dat dit naar zijn mening niet mogelijk is omdat de in
eerste instantie ingediende motie thans onderwerp van beraad vormt, ongeacht of
de vergadering voltallig is.
De heer Kamp is het hiermede niet eens en verzoekt de voorzitter mede te delen
op welk artikel in de gemeentewet zijn stelling berust.
De voorzitter antwoordt dat alleen de motie aan de orde is en al het andere niet.
De heer Kamp zegt dat, aangezien het voorstel van burgemeester en wethouders
m.b.t. de in het investeringsschema bij de begroting voor 1988 opgenomen veeg
machine op de agende staat vermeld, de motie wordt ingetrokken.
De voorzitter verduidelijkt, en verwijst hiervoor naar de redactie van artikel
58 gemeentewet, dat met "het voorstel" in onderhavige situatie wordt bedoeld de
motie die de P.v.d.A.-fractie heeft ingediend tijdens de algemene beschouwingen.
Deze motie wenst hij thans in stemming te brengen.
Volgens de heer Kamp is dit niet mogelijk omdat deze motie wordt ingetrokken.
De voorzitter deelt hierop mede dat dan het voorstel van het college zoals dat
tijdens de algemene beschouwingen ter sprake is gebracht, is aangenomen.
Volgens de heer Kamp moet dan juist over het voorstel van het college worden ge
stemd
De voorzit»ter vindt dit geen juiste gang van zaken en verduidelijkt dat de raad de
begroting heeft vastgesteld.
De ingediende motie heeft onderdeel uitgemaakt van deze vaststelling en daarom
is de voorzitter volgens de bepalingen van de gemeentewet gehouden, deze motie
thans in stemming te brengen.
Indien daaraan geen behoefte meer bestaat kan daarom de reeds vastgestelde be
groting danwel een onderdeel daarvan niet meer in stemming worden gebracht.
De heer Kamp brengt hiertegen in, dat uitgangspunt moet zijn het voorstel van
het college. Het aspect met betrekking tot de veegmachine is daarvan afgeschei
den en de mogelijkheid is aanwezig daarover in zijn geheel afzonderlijk te be
raadslagen in een volgende raadsvergadering.
De voorzi tter blijft van mening dat, wanneer de stemmen staken en een motie
wordt ingediend, deze motie opnieuw in stemming moet worden gebracht. De gemeen
tewet schrijft vervolgens voor dat over de motie wederom volledig kan worden
beraadslaagd.
-De-
