-38- Hierbij gaan de gedachten van ons college uit naar een eventuele besparing op de vervoerskosten ad 6.000, Deze kosten worden voor een belangrijk deel veroorzaakt door het busvervoer naar het zwembad in de gemeente Fijnaart. Wekelijks worden 20 a 25 ouderen in een bus met een capaciteit van max. 50 personen tegen een prijs van 135, excib.t.w. (Fijnaart vvvervoerd. Met aangepast vervoer zal de zwemactiviteit in Fijnaart naar onze mening onge wijzigd doorgang kunnen vinden. Een heel uitgebreide beantwoording n.a.v. het gecoördineerd ouderenwerk maar daar gaven de vragen van de beide fracties dan ook aanleiding toe. Dan kom ik toe aan de vraag die door de fractie van het CDA is gesteld over het bibliotheekwerk. Ook. bij het college zijn geen klachten bekend over het functioneren van de bibliobus. Desalniettemin is er nog steeds sprake van op handen zijnde parti culiere ontwikkelingen. De Willemstadse afdeling van de Maatschappij tot Nut van het Algemeen ontplooit initiatieven om te komen tot vestiging van een bibliotheek binnen de gemeente. Op 14 december a.s. heeft het college een gesprek met bestuursleden van de plaatselijke afdeling en landelijke opererende functionarissen van het Nut. In dat overleg zullen financiering, dienstverlening e.d. centraal staan. Vooralsnog gaan wij er vanuit, dat de bibliobus blijft functioneren. Indien uit het overleg naar voren zou komen dat de vestiging van een "eigen" bibliotheek de moeite van het overwegen waard is zullen wij de raad zo spoe dig mogelijk daaromtrent benaderen. De fractie van de P.v.d.A. heeft met name een vraag gesteld m.b.t. het gymna stieklokaal. Ik weet de juiste formulering niet meer maar daar werd de suggestie gedaan van sluiting van het gymnastieklokaal. Namens het college kan ik. u meedelen dat sluiting van het gymnastieklokaal thans volstrekt niet aan de orde is Wij zijn wel bezig met een totale herbezinning van wat de functie van het gym nastieklokaal zou kunnen zijn Over de Blokhut en Gebouw Irene zijn door alle drie de fracties vragen gesteld. N.a.v. de vragen m.b.t. de Blokhut deel ik u namens het college mee dat met de nieuwbouw van de Blokhut]'bègïn^jartuari .daeS. wordt gestart. De bouwtijd, be draagt 9 maanden. Dat is een termijn die wel vaker voorkomt bij de geboorte van iets moois. De huidige accommodatie wordt gesloopt. Om de activiteiten toch doorgang te kunnen doen vinden wordt een tijdelijke ruimte geplaatst. De exploitatiekosten voor de Nieuwe Blokhut zijn, buiten de hypotheeklasten, gebaseerd op globale ramingen. Eerst nadat het gebouw in gebruik is genomen, kan er inzicht verkregen worden in der werkelijke exploitatiekosten. Het voor 1988 geraamde subsidie is gebaseerd op de exploitatie voor een heel jaar. Het is dus te verwachten, dat het exploitatietekort voor 1988 lager uit valt dan 25. 275,Hoeveel is met geen benadering te zeggen. Ik heb ook gehoord dat de fractie van de V.V.D. een pleidooi heeft gehouden voor meer armslag voor het bestuur van. de speeltuinvereniging Kindervreugd en ik heb de fractievoorzitter horen vertellen dat hij namens zijn. fractie bereid zou zijn om de eerst vijf jaren 26.000,— beschikbaar te stellen, als een. bij drage in het exploitatietekort. Ik neem die mededeling voor kennisgeving aan. We zullen dat standpunt gegarandeert betrekken bij het opstellen van de begro ting 1989. Overigens verneem ik graag van de fractie van de V.V.D. .in tweede termijn of dit nu een voorstel van die zijde is om de bijdrage in het exploi tatietekort voor het komende begrotingsjaar met 725,te verhogen. Met betrekking tot gebouw Irene constateer ik dat gebouw Irene eigendom is van stichting Ons Dorpshuis en door deze stichting wordt geëxploiteerd. De gemeen te subsidieert jaarlijks het exploitatie-tekort van de stichting. Het gebouw heeft primair een sociaal-culturele functie. Gezien deze functie zal het niet mogelijk zijn het gebouw op een commerciële basis kostendekkend te exploiteren. Privatisering komt ons dus niet wenselijk voor -39- frrZüele ultbre,idiag van de gebruiksmogelijkheden van gebouw Irene wordt In de door ons aangekondigde nota onderzocht. Welr^ntie VS? .d® V*V'D- heeft enkele opmerkingen gemaakt onder het hoofdstuk Welzijn m vrij algemene termen. Ik zal daar ook in algemene termen op reageren. lieZTmlLntSChikt inderdaad over een behoorlijk aantal m* zaalruimte als de heeft een SDecifieka'-f1*66 VBn de d°°r de V'V*D- <Wso»de gebouwen M i Lf H ®pecifiece f^nctie m onze plaatselijke samenleving en draagt er toe Direct r sociaal-cultureel werk gebohwelijk geen problemen oplevert, financieel hfiopd W°rdtcin de exploitatiekosten van de verschillende gebouwen tekort wordt hf d n' geb°UW4 waa™oor jaarlijks in het exploitatie- befeMnoïoV frafn,f,accr'Naties Wvan de stichtingskosten c.q. ver- PetouJkort vf°d h J ZlJn gesubsidieerd- Ook worden er subsidies aan huur r n t gebouwen verstrekt. In het subsidie is dan een bedrag voor huur c.q. exploitatie van het gebouw opkenomen. ESbTenaUeen M»"20"1 d°or de gemeente zelf geë*- hZilZ "Ociaal-culturele leven zal sterk teruglopen als door de ge- exölouëreT S""r T tetaald °m ®ebou"en kostendekkend te kunnen exnloit». li t ee" bapaald e»«™idht gevonden «orden tussen de die van de gemeente^ Beb°U"' de blJdra®e van da gebruikers en het subsi- °Ver hoofdfunctie 6, „aar door de fractie van het CDA een vraag gesteld is over de woonvoorziening voor ouderen. a0tie ccnatateert bdt bblla«a dab mat de aanleunwoningen toch .eer zachtjes aan een gemeentelijk woningbedrijf wordt opgebouwd. momentengestreeföen ik kan u mededelen dat het college ZlZlT u l overweegt de woningen bij de woningbouwvereniging onder te otera 1S' dien6n e°hter naderö afsPrak®a gemaakt te worden enz!) VO°rwaardsn waaronder die overdracht kan plaatsvinden (o.a. tijdstip ÏSaTïm™ do«iT ad™inlStba"b- "dabaa da overdracht per 1 januari wordend'erstrekt!WVereniêing hüu™vereeilk™st en een huurreglement !°^rrWat betreft de yaaS «n.b.t. de aanstelling van een beheerdersechtpaar, van T stlchtxng Woonvoorziening voor Ouderen. Uit informatie /an het stichtingsbestuur is gebleken dat: er weinig animo was voor de functie (slechts 1 sollicitatie}- het echtpaar voldoet aan de gestelde eisen; - de bewoners van de aanleunwoningen en het beheerdersechtpaar 10 december a.o, aan elkaar zullen worden voorgesteld. V»/'.1™ Z TJr*,d0#r fract"s ln de raad vragen gesteld over de op- vang van os asielzoekers namelijk door P.v.d.A. en CDA. Het CDA houdt het college voor een te terughoudend beleid te voeren t.a.v het probleem van de asielzoekers. Ik neem aan dat een terughoudend beleid d'krac- öing aÏ/'te nemen" ëeprikkeld het College uit te nodigen een positievere hou- nemenfUmenten V°°r narzelingen hebt u in onza aanbiedingsnota kunnen ver- blelloT !ln6Ch! f aan dlt' n°glr,aalS en raet enige nadruk °nd®n woorden het college! principiële terughoudendheid van de zijde van gedaChte' Z0 die al zou butaan, werpt het college ver van zich. vugelopen wem; heeft het hoofd van de afdeling opvang asielzoekers oTe"n ÏhriüÖter Van W,V'C; het gemeente-bestuur van Willemstad in antwoord op een schrijven waarvan m de vorige raadsvergadering mededeling is gedaan, het minist»ri aanboö t.a.v. zgn, genodigde vluchtelingen. Vanwege de door het ministerie voorgestane opvang van deze vluchtelingen zal van het Willem stadse aanbod nu en m de komende jaren geen gebruik worden gemaakt -Het-

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1987 | | pagina 148