-14-
Inzake de keuze voor de lineaire aflossingsvorm legt de voorzitter uit dat de
daaraan verbonden kosten in de tijd gezien, steeds afnemen. Het positieve ver
schil tussen de jaarlijkse lasten van deze leningsvorm en van diè waarbij wordt
gekozen voor een jaarlijks gelijkblijvende betaling (annuïteit) kan nu worden
aangewend voor het plegen van onderhoud aan het gebouw.
Omtrent de locatie van een tijdelijk op te richten onderkomen is overigens nog
geen beslissing genomen, antwoordt de voorzitter.
Voorts deelt de voorzitter mede dat in het pre-advies één zin is komen te ver
vallen en wel deze: De commissie a.b.z. heeft zich unaniem kunnen vinden in het
onderhavige voorstel.
Hierop aansluitend wordt in herinnering gebracht dat tijdens de commissievergade
ring een uitvoerige discussie heeft plaatsgevonden omtrent dit onderwerp. In de
vergadering is de voorzitter tijdens zijn beantwoording diep ingegaan op de ma
terie. Dit tot genoegen van de commissieleden die zich na afloop van de vergadering!
konden vinden in het voorstel.
Het geheel overziende kan de voorzitter zich echter wel voorstellen dat men nog
vragen heeft en met name omtrent de structurele jaarlast, die voortvloeit uit
het besluit dat betrekking heeft op dit agendapunt.
Met de heer M. Kamp is de voorzitter van mening dat de leefbaarheid binnen Hei-
wijk een kwetsbare zaak is. Daarvoor moet worden zorggedragen zodat voor de in
woners een goed klimaat wordt geschapen.
In de door de raad vastgestelde meerjarenbegroting is een post ad 200.000,—
opgenomen voor het doen van kapitaalsinvesteringen in 1988.
Indien de raad vanavond overeenkomstig het voorstel van het college van burge
meester en wethouders besluit, houdt dat in dat het eerste gedeelte van het be
steedbare bedrag inmiddels is ingevuld.
Tevens heeft men uit het investeringsschema in volgorde van prioriteit de omvang
van de investeringen zowel in de harde als zachte sector kunnen bepalen, aldus
de voorzitter.
Omtrent de verdere invulling van de beschikbare financiële ruimte in 1988, vindt
nog een discussie plaats.
Voor wat betreft de belastingverhoging met 15% waarover is gesproken,
antwoordt de voorzitter dat dit percentage niet in het geding is voor zover de
verhoging van de belastingen een gevolg is van de te plegen investering voor de
nieuwe "Blokhut".
Gelet op de totale inkomsten in verband met de heffing van onroerend-goedbelas-
tingen zou in dit geval kunnen worden volstaan met een maximale verhoging van 10%
Hierbij zijn overige inkomstenbronnen buiten beschouwing gelaten.
Vervolgens schorst de voorzitter de vergadering teneinde het college de tijd te
gunnen zich te beraden omtrent het ingediende amendement.
Na afloop van de schorsing heropent de voorzitter de vergadering en deelt mede
dat het college in beginsel bereid is het ingediende amendement over te nemen.
Hierna volgt een toelichting op dit besluit door de voorzitter. Hij zegt dat
bij de onder punt 4 genoemde zaken sprake is van een tweetal verschillende com
ponenten die beiden hun uitwerking hebben op het jaarlijks tekort van de speel
tuinvereniging
Enerzijds zijn dat de gevolgen van de lening en anderzijds de gevolgen van de
daaruit voortvloeiende exploitatielasten.
Inzake de onder punt 5 opgenomen termijn van "vóór 13 oktober", verzoekt de voor
zitter dit als een termijn van orde te beschouwen.
De onder punt 6 in het amendement opgenomen zinsnede kan omwille van de duide
lijkheid worden aangevuld, zodat de gehele zin als volgt komt te luiden:
6. garant staan voor de lasten van de hypothecaire lening op basis van een lineatf
aflossingsschema tot een bedrag van 220.000,of zoveel minder als moge
lijk is, hetgeen zal blijken uit de gesprekken met de speeltuinvereniging-
De voorzitter zegt vervolgens dat indien men accoord gaat met deze aanvullingen*
het college dit amendement zal uitvoeren.
-De-
-15-
De heer M. Kamp toont zich namens zijn fractie hiertoe bereid.
De termijn van "voor 13 oktober" mag worden beschouwd als een strafdatum. Waar
het hem om gaat is dat het college wordt gemachtigd de zaak binnen de aangegeven
financiële grenzen af te handelen zodat geen vertraging ontstaat in de afwikke
ling van de bouwwerkzaamheden.
De heer C. Slabbekoorn benadrukt dat hij niet tot de indieners van het amendement
behoort. In dit opzicht wijkt hij af van het„standpunt dat door zijn fractie is
ingenomen. Dit, omdat de heer Slabbekoorn tot voor zeer kort deel uitmaakte van het
bestuur van de "Blokhut".
Hij stemt daarom geheel in met onderhavig voorstel van het college.
Hierbij tekent hij aan dat de initiatieven van de speeltuinvereniging sedert
oktober 1985 op gang zijn gekomen. Hieraan is regelmatig bekendheid gegeven.
Er is echter nimmer, door geen der raadsfracties, contact opgenomen met het be
stuur van de speeltuinvereniging omtrent de initiatieven die werden ontplooid en
de financiële consequenties hiervan.
Wel heeft de heer Slabbekoorn tijdens de vergadering van de commissie a.b.z. ge
constateerd dat de fractievoorzitters van mening waren dat er een nieuwe Blokhut
moest komen.
Thans wordt het sociaal-culturele aspect naar de achtergrond verdrongen en lijkt
de discussie te draaien om de vraag "of we het nog willen betalen".
Uiteraard is er ook bij speeltuinvereniging "Kindervreugd" alles aan gelegen om
het beroep op de gemeentelijke financiële middelen zoveel mogelijk te beperken.
Dat is altijd zo geweest volgens de heer Slabbekoorn.
Hij is er dan ock van overtuigd dat het bestuur van de speeltuinvereniging te
allen tijde bereid is om te discussiëren over een mogelijke verlaging van de jaar
lijkse exploitatielasten, mits de door de vereniging ontwikkelde doelstellingen
en plannen overeind blijven.
In dit kader wordt er op gewezen dat de lasten voor de burger zo laag mogelijk
moeten worden gehouden, maar er zal toch een keuze moeten worden gemaakt.
Toen destijds voor vernieuwing en uitbreiding van gebouw "Irene" een bedrag van
ƒ.380.000,beschikbaar werd gesteld, is door de inwoners van Helwijk ook niet
geklaagd over een mogelijke verhoging van de lasten.
Verwacht wordt dat dit nu, omgekeerd, ook niet het geval zal zijn, besluit de
heer Slabbekoorn.
De heer Boertjes vindt dat de heer Slabbekoorn de spijker op zijn kop heeft ge
slagen. Met name het sociaal-culturele aspect van de gevraagde voorziening mag
niet uit het oog worden verloren.
De heer Boertjes is echter wel van mening dat ten tijde van het beschikbaar
stellen van het krediet voor gebouw "Irene", de financiële ruimte voor het rea
liseren van dergelijke voorzieningen groter was dan thans het geval is.
De heer Boertjes is echter van mening dat met het ingediende amendement, het col
lege een vrijbrief wordt gegeven om te bezien welke financiële gevolgen verlaagd
kunnen worden.
Het geheel overziende stelt de heer Boertjes voor dit agendapunt te verdagen
naar de volgende raadsvergadering om het college de tijd te gunnen met het be
stuur van de speeltuinvereniging in overleg te gaan treden.
Bovendien is in dit stadium nog niet bekend wat de uiteindelijke financiële ge
volgen zullen zijn die ten laste van de gemeentebegroting komen.
Indien men zich thans accoord verklaart, wordt de zaak schriftelijk afgehandeld
als gevolg waarvan men geen inzicht meer heeft in de hoogte van de structurele
lasten, besluit de heer Boertjes.
De heer Dane verklaart zich namens zijn fractie accoord met de aanvulling op het
amendement zoals die door de voorzitter is verstrekt en waarop door de heer
M. Kamp vervolgens is geantwoord.
Het moet echter duidelijk zijn dat dit agendapunt niet kan worden verdaagd omdat
daardoor de bouw van de nieuwe "Blokhut" wordt gestagneerd. Dat is niet accep
tabel.
Men heeft er alle vertrouwen in dat het college tot een goede oplossing zal komen
inzake de uitvoering van het ingediende amendement.
-Voorts-
