-6-
De heer Munters zegt dat datgene wat door de heer Fakkers is gezegd volledig voor
diens verantwoording komt.
Als lid van het dagelijks bestuur van de V.V.R. was het de heer Munters op het
moment van de overdracht niet bekend dat de fa. Heeren het zuiveringsslib van
het Hoogheemraadschap al in beeld had.
Wanneer hij zegt dat dit een gelukkige ontwikkeling is bedoelt hij hiermee vooral
dat een en ander een ontlasting is van de verantwoordelijkheid van de gemeente.
Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden vervolgens
de ingekomen stukken voor kennisgeving aangenomen.
4. Straatnaamgeving in het "Kloosterblokje".
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten voor de resterende straten in
het plan "Kloosterblokje" de namen "Norbertusdreef" en "Priorindreef" vast te
stellen.
5. Straatnaamgeving zorgwoningen.
De voorzitter licht toe dat de straatnamen in plan Kloosterblokje zijn voorge
legd aan de commissie A.B.Z. Kort daarna werd bekend dat de zorgwoningen bij
het steunpunt rond 1 december opgeleverd zouden worden en dat daar ook nog een
straatnaam voor gevonden moest worden.
Daar de commissie A.B.Z. zijn huiswerk inmiddels had gedaan heeft het college
zich over deze straatnaam beraden en is zo vrij geweest om, zonder dat de com
missie A.B.Z. hierin gekend is, de keuze van de straatnaam rechtstreeks aan de
raad voor te leggen.
De heer Tuinman zegt namens de fractie van de P.v.d.A. de voorgestelde naam,
nl"In de Veste" niet zo'n goede te vinden.
Het woord "Veste" doet de fractie, met alle respect, denken aan de visclub en
de naam komt de fractie dan ook wat waterig voor. Zij zouden de zorgwoningen
niet graag in het water laten vallen.
Tenslotte herinnert de heer Tuinman het college eraan dat in het verleden ge
sproken is over het vernoemen van bekende (oud-)V'illemstadters bij straatnaam
geving.
Naar de mening van de P.v.d.A. is dit een goede gelegenheid. Gedacht wordt daar
bij aan één van de grootste zonen van Willemstad en tevens ereburger van de ge
meente, Jaap Burger. Een straat vernoemen naar hem zou beter tot zijn recht komen
in de Vesting dan in één van de andere wijken van de gemeente. In de Vesting
immers heeft Jaap Burger geleefd en gewoond.
De fractie herinnert zich tevens dat destijds, toen eens de naam van mr.
J.W. Burger aan de orde was in verband met straatnaamgeving de toenma
lige tevens huidige fractievoorzitter van het CDA voorstelde om gezien de tradi
tie in de P.v.d.A. er dan maar meteen mr. Jaap Burger van te maken.
Alles overwegende stelt de fractie van de P.v.d.A. voor de volgende naam vast
te stellen: "Mr. Jaap Burgerhof".
De voorzitter zegt dat binnen het college inderdaad gesproken is over mr.
J.W. Burger.
Het college heeft ook de filosofie ontwikkeld dat straatnamen enig verband met
elkaar moeten hebben. Met name om verwarring en onbegrip te voorkomen.
In de Vesting hebben we te maken met namen die enigszins met historie en tradi
tie te maken hebben; in plan Noordlangeweg hebben we een aantal straten die ver
noemd zijn naar bekende en beroemde Willemstadters. Nu heeft het college in prin
cipe het besluit genomen om in plan Noordlangeweg een weg of laan of straat te
benoemen naar mr. Jaap Burger op het moment dat de ontwikkeling van het bouw
terrein in plan "Noordlangeweg" wordt afgerond.
De voorzitter doet daarnaast de suggestie dat de raad zou kunnen denken aan
de school die gebouwd gaat worden in plan "Noordlangeweg". Er zijn dus nog legio
mogelijkheden om de heer Burger die eer te geven, waarvan ook het college vindt
dat die hem toekomt.
Het lijkt het college echter zinvol om vanwege de herkenbaarheid de straatnaam
geving overeenkomstig het voorstel vast te stellen.
-De-
-7-
De heer Tuinman zegt in reactie op hetgeen door de voorzitter is gezegd dat het
college voornemens is in plan "Noordlangeweg" een weg of een laan naar de heer
Burger te noemen. In dat kader is ook de realisatie van een school genoemd.
De heer Tuinman kan zich voorstellen dat datgene wat de voorzitter voor ogen
heeft niet een weg, een laan of een straat zal worden.
Hij bedoelt daarmee te zeggen: "Wij voelen er geen ene spetter voor om straks
geconfronteerd te worden met een voorstel van het college waarin de naam van
Jaap Burger gekoppeld zou worden aan een pad of een steeg of dergelijke achter
voegsels."
Wat het college nu overigens voorstelt om de naam van mr. Burger te presen
teren in plan Noordlangeweg, daarvan vindt de fractie van de P.v.d.A. dat dat
altijd nog kan. Overigens waardeert de heer Tuinman dat aan het onderhavige voor
stel van het college geen politieke of principiële overwegingen ten grondslag
liggen.
Een en ander op een rijtje gezet handhaaft de fractie van de P.v.d.A. echter haar
voorstel om de straatnaam bij de zorgwoningen te vernoemen naar mr. Burger.
De voorzitter denkt dat het college haar voorstel ook handhaafd overigens met
begrip voor hetgeen door de heer Tuinman is gezegd. Uit de beantwoording in
eerste termijn mag echter de fractie van de P.v.d.A. afleiden dat het het college
ernst is om een straat of weg te vernoemen naar mr. Burger, zij het uit herken
baarheid en praktische overwegingen niet in de Vesting,
Vervolgens vraagt de voorzitter of een motie of amendement wordt ingediend.
De heer Tuinman antwoordt dat een hoofdelijke stemming gehouden kan worden.
Vervolgens wordt met 8 stemmen tegen en 3 stemmen voor het voorstel van de
P.v.d.A. verworpen waardoor dus overeenkomstig het voorstel van burgemeester en
wethouders wordt besloten om voor de zorgwoningen de straatnaam "In de Veste"
vast te stellen met de opmerking dat de fractie van de P.v.d.A., met uitzondering
van wethouder Kamp, geacht wordt te hebben gestemd tegen het voorstel van het
college.
6. Beschikbaarstelling van een krediet ten behoeve van het aanbrengen van voor
zetramen op de le verdieping van het Mauritshuis.
Namens de V.V.D. vraagt de heer Hoekwater of, afgezien van het aangename klimaat
dat nu al heerst op de benedenverdieping en straks ook op de bovenverdieping
merkbaar zal zijn, het aanbrengen van voorzetramen op de benedenverdieping al
heeft geleid tot energiebesparing.
De heer Munters antwoordt dat dit niet concreet is aan te geven. Wel is bekend
dat inderdaad de temperatuur aanzienlijk aangenamer werd na deze voorziening.
Er is echter nog geen volledig stookseizoen achter de rug. Wel bestaat het ver
moeden dat er een duidelijke besparing optreedt in het gas dat verstookt wordt.
De heer Hoekwater leidt daaruit af dat toch een gedeelte van de investering wordt
terugverdiend op de lagere stookkosten.
De voorzitter zegt dat in de jaarrekening 1935 al te zien was dat minder ver
bruikt was dan voorgaande jaren en in de begroting 1987 is weer een lager be
drag geraamd rekening houdende met de aan te brengen voorzieningen.
Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten een krediet
beschikbaar te stellen van ƒ.15.600,voor voorzetramen op de le verdieping
van het Mauritshuis en de begroting 1986 hiermede in overeenstemming te brengen.
Beschikbaarstelling van een krediet ten behoeve van de verbouw van de boven
verdieping van het steunpunt tot woning.
Haar de mening van de P.v.d.A. is het argument van het college om niet twee aan
nemers in te laten schrijven oneigenlijk, aldus de heer De Visser.
In de toekomst zal dan altijd hetzelfde argument gehanteerd moeten worden als
een werk in twee of meer fasen moet worden uitgevoerd.
Dit houdt dus in dat als de raad het besluit voor de eerste fase neemt, het besluit
voor de volgende fasen reeds vaststaat.
Tot slot vraagt de P.v.d.A. zich af waarom dit punt niet aan de orde is gesteld
binnen de commissie openbare werken.
-De-
