-2-
Overigens behoeven de notulen niet te worden gewijzigd voor de heer De Visser
maar kan worden volstaan met de opmerking dat hij het met betrekking tot de ver
slaglegging van agendapunt 5 niet eens is.
De voorzitter zegt dat het voor de zuiverheid van alles beter is om de band nog
maals af te luisteren en.de notulen, indien nodig, dienovereenkomstig te wijzigen.
De heer Tuinman zegt verheugd te zijn te mogen vernemen dat de heer Dane de
komende tijd nog aanwezig zal zijn tijdens de raadsvergaderingen.
Ondanks het feit dat de heer Tuinman niet aanwezig was tijdens de raadsvergade
ring van 14 oktober heeft hij toch wat vragen naar aanleiding van de notulen
en dan met name voor wat betreft'blz. 10.
Maar aanleiding van de beantwoording door wethouder Munters van vragen van de
heer De Visser vraagt hij welke wijzigingen de busdiensten zullen ondergaan.
Kan tevens worden medegedeeld wat over dit onderwerp besproken en/of besloten
is in de onlangs gehouden vergadering van de verkeerscommissie?
Wethouder Munters antwoordt dat hij heeft gezegd dat uit geruchten vernomen was
dat de busroute zou worden gewijzigd. Dit is nader onderzocht en gebleken is dat
deze geruchten niet op waarheid berusten en dus inderdaad slechts geruchten zijn.
Voorlopig wordt er dus vanuit gegaan dat de busroutes van zowel de ZWN als de
3.B.A. niet gewijzigd worden.
Het verslag van de vergadering van de commissie Verkeersaangelegenheden is in
middels uitgewerkt en zal op korte termijn worden toegestuurd. De heer Munters
vraagt of er desondanks toch behoefte bestaat om het standpunt van de verkeers
commissie te horen.
Men kan er echter van op aan dat in de decembervergadering van de raad voor
stellen zullen worden gedaan die ter sprake zijn geweest in de verkeerscommissie.
De heer Tuinman antwoordt uiteraard bereid te zijn het verslag van de verkeers
commissie alsmede de voorstellen af te wachten.
Maar als het nu niet mogelijk is inhoudelijk in te gaan op hetgeen binnen de
commissie besproken is vraagt hij toch aandacht voor het feit dat er elke ochtend
tegenover de bushalte bij plan Noordlangeweg tussen plm. 07.00 en 07.30 uur ge
middeld zo'n vijftig volwassenen en kinderen bij de huidige weersomstandig
heden met de voeten in modder staan.
Hij kan zich weersgesteldheden voorstellen waarbij niet alleen het daar staan
met de voeten in de modder maarook de weinige begaanbaarheid van de openbare weg
tot verschrikkelijke consequenties zou kunnen leiden.
Kortom, als de verkeerscommissie tot de conclusie zou zijn gekomen dat het niet
mogelijk blijkt aan de overkant van het Steenpad een abri te plaatsen daidringt
hij er bij het college op aan dat bij de ZWN wordt bepleit dat de route gewijzigd
wordt en wel zo dat de bus komende vanuit Steenbergen via de Noordlangeweg en de
Hogeweg en 't bushokje bij de Vesting naar het bushokje van plan Noordlangeweg
rijdt zodat de mensen daar beschut staan niet alleen tegen de slechte weersom
standigheden maar ook uit een oogpunt van verkeersveiligheid.
Een andere route is ook mogelijk namelijk de bestaande halte bij plan Noord
langeweg voorbijrijden, en draaien bij het bushokje bij de Vesting om dan de,
kinderen bij het bushokje van Noordlangeweg alsnog op te halen.
De heer Munters antwoordt dat in de verkeerscommissie voorstellen naar voren zijn
gebracht in de geest zoals zojuist door de heer Tuinman verwoord.
Er zal met name aan de ZWN een verzoek worden gedaan om de busroute zo aan te
passen dat aan de juiste kant, dus vanuit de bushokjes, de bus kan worden inge
stapt.
Vervolgens merkt de heer Tuinman met betrekking tot de groenvoorziening die be
grensd wordt door Zr.Lankhaarlaan, Gees van Gendlaan, Dr. J.v.d.Tempellaan en
Arie de Witpark, het volgende op.
In het najaar van 1985 is deze zaak door de bewoners voor het eerst aan de orde
gesteld.
In de notulen staat nu dat begin 1937 opnieuw overleg zal worden gepleegd met de
bewoners
Dat nu, wordt ervaren als een "lachertje". De mensen zijn al twee keer gehoord.
Moet dat nu nog een derde keer gebeuren?
-De-
-3-
De betreffende bewoners beginnen zo langzamerhand te geloven dat ze in de maling
worden genomen; er komt geen garen van de gemeentelijke klos. De vraag die om de
hoek komt kijken is zelfs: Hoe springt het gemeentebestuur met de bewoners om?
Nu heeft de heer Munters ook laten weten dat op korte termijn getracht zal worden
maatregelen te treffen. De vraag laat zich nu stellen wanneer dat verwacht mag
worden tussen nu en begin 1987?
De heer Munters antwoordt dat vandaag de eerste maatregelen getroffen zijn. Er
zijn stukjes groen in het bewuste terreintje aangebracht en dit is afgemaakt
met hout. Dit heeft dus een definitieve bestemming. Het is dus de bedoeling dat
dit op korte termijn in een eindfase komt.
De heer Tuinman vraagt zich af of, nu een aanvang is gemaakt met de werkzaam
heden, het nog zin heeft de bewoners begin 1987 te horen.
De heer Munters antwoordt dat dat nog wel nodig is. Tijdens de laatste hoor
zitting is de bewoners toegezegd dat zij over het eindplaatje, waarin opgenomen
een gedeelte van voormalig "Mabon-bouwterrein"nog kunnen meepraten. Tevens komt
dan nog aan de orde de speelvoorziening die moet worden gerealiseerd.
De heer Tuinman resumeerd dat dus begin 1987 een eindplaatje met alle te treffen
voorzieningen wordt gepresenteerd.
De heer Munters zegt dat in ontwerp alles klaar is en dat een eerste aanzet is
gegeven op het terrein rond het Arie de 'ditpark om in ieder geval het voetballen
daar tegen te gaan.
Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden vervolgens de
notulen van de vergadering van 14 oktober 1935 met inachtneming van het voren
staande vastgesteld.
3. Ingekomen stukken.
De volgende stukken zijn voor de vergadering ingekomen.
1. Besluit van de Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant van 14 oktober 1986,
nummer 212.511 houdende goedkeuring van het raadsbesluit van 9 september
1986 tot 32e wijziging van de begroting 1936 van de algemene dienst (bij
drage aan woningbouwvereniging op grond van regeling geldelijke steun voor
zieningen complexen woningwetwoningen)
2. idem van 14 oktober 1986, nr. 212.513, houdende goedkeuring van het raadsbe
sluit van 9 september 1986 tot 33e wijziging van de begroting 1986 van de
algemene dienst (sanering bodemverontreiniging);
3. idem van 14 oktober 1986, nr. 212.515 houdende goedkeuring van het raadsbe
sluit van 9 september 1936 tot 34e wijziging van de begroting 1936 van de
algemene dienst (hekwerk om speelveld V.V. Kogelvangers);
4. idem van 14 oktober 1986, nr. 212.517, houdende goedkeuring van het raadsbe
sluit van 9 september 1986 tot 35e wijziging van de begroting 1986 van de
algemene dienst (bijdrage aan de stichting Woonvoorzieningen voor ouderen);
5. schrijven van het dagelijks bestuur van het Streekgewest Westelijk Noord-
Brabant van 6 oktober 1986 inzake de inwerkingtreding van de zesde wijziging
van de gemeenschappelijke regeling per 1 januari 1987 (regionale brandweer);
6. idem van 16 oktober 1986 inzake het regionaal werkgelegenheidsinstituut
idem van 14 oktober 1936 inzake het bevolkingsonderzoek op baarmoederhals
kanker in 1937;
8. idem van 14 oktober 1986 aangaande de integratie van de tuberculose in de
gewestelijke gezondheidsdienst;
9. schrijven van het dagelijks bestuur van het openbaar lichaam vuilverwerking
van 20 oktober 1936 waarbij worden aangeboden de ontwerp-jaarrekening 1984
en de ontwerp-begroting 1936;
10. schrijven van het dagelijks bestuur van het Woonwagenschap Westelijk Noord-
Brabant van 10 oktober 1936 inzake de 8e wijziging van de begroting 1986;
-schrijven-
