-8-
- 932m2 aan de heer G. Souwens,, Pieter van Oldenborghlaan 21 te Willemstad,
tegen een prijs van 124.336,08 inclusief 20% b.t.w.;
- 868m2 aan de heer W. Verbaan, Pieter van Oldenborghlaan 49 te Willemstad,
tegen een prijs van 109.119,12 inclusief 20% b.t.w.
11. Wijziging van het raadsbesluit van 14 januari 1906 tot verkoop van de
voormalige kleuterschool "Prinses Beatrix" te Helwijk.
De heer Groeneveld merkt naar aanleiding van dit punt op dat bij de eerste be
handeling van dit voorstel in de raadsvergadering van 14 januari j.l. door het
college argumenten worden aangevoerd om een strook grond langs Pr.Irenestraat
niet te verkopen. De raad besloot aldus.
Nu blijken er precies op de hoek Pr.Beatrixstraat/PrIrenestraat gas-afsluiters
in de grond te zitten en Intergas eist dat de gemeente de transportleiding
inclusief afsluiters verlegd in openbare grond. De kosten daarvan zullen plm.
21.000,bedragen.
Voorgesteld wordt nu om het verkoopbesluit van 14 januari j.l. in te trekken
en terzake een nieuw besluit tot verkoop te nemen.
Volgens het nieuwe voorstel wordt de grond op de hoek Pr.Beatrixstraat/Pr
Irenestraat waarin de afsluiters zitten nu niet overgedragen en aldus bespaart
de gemeente de kosten van 21.000,
Ter compensatie voor de 24m2 die de koper moet missen wordt nu voorgesteld om
de strook grond langs de Pr.Irenestraat (33m2 nu wel bij de verkoop te betrek
ken. Met de koper is overeenstemming bereikt.
Op dit moment voor de gemeente wellicht de voordeligste oplossing.
Er wordt echter gesteld dat voor een verbreding c.q. aanleg van een trottoir
langs het betreffende gedeelte van de Pr.Irenestraat het niet meer noodzakelijk
is de strook grond van 1 m. breed in het bezit van de gemeente te houden, om
dat de dijksloot langs de Pr.Irenestraat geen enkele functie meer heeft en
te zijner tijd kan worden dichtgeschoven', waardoor volop ruimte ontstaat voor
een verbreding van de straat c.q. aanleg van een trottoir.
Naar de mening van het CDA is deze -sloot echter geen eigendom van de gemeente
Willemstad en de fractie vraagt zioh dan ook af of dichtschuiven etc. niet veel
meer kosten met zich meebrengt dan:
a. bedoelde strook grond niet overdragen of
b. afsluiters en transportleidingen nu verleggen.
De heer De Visser deelt mede de brief van Intergas welke de aanleiding vormt
tot dit voorstel, niet bij de ter inzage liggende stukken te hebben aange
troffen.
In antwoord op de vraag van de heer Groeneveld, zegt de heer Munters dat de
dijksloot inderdaad in eigendom toebehoort aan waterschap "De Striene"die
tevens voor het beheer en onderhoud zorg draagt.
Met "De Striene" is reeds gepraat over de functie van de dijksloot. Voor het
waterschap heeft deze sloot geen enkele functie meer vanwege het feit dat het
een doodlopend stuk watergang is geworden. Duidelijk is door de betreffende,
technische afdeling van "De Striene" kenbaar gemaakt dat uit het oogpunt van
ontwatering en onderhóud geen bezwaar bestaat tegen dempen van de betreffende
sloot.
Concreet gesteld kan worden geconcludeerd dat het waterschap "De Striene"
hand- en spandiensten wil verrichten bij de uitvoering van bovenvermelde werk
zaamheden en wellicht een financiële bijdrage daaraan wil leveren.
De door de heer De Visser gestelde vraag wordt beantwoord met de mededeling
dat de reactie van de n.v. Intergas telefonisch is ontvangen.
Volgens de heer De Visser had dit dan wel uit de stukken mogen blijken.
De voorzitter verduidelijkt dat met de telefonische informatie wordt vooruit
gelopen op een schriftelijke afronding van de procedure.
Zonder verdere beraadslaging en hoofdelijke stemming wordt vervolgens over
eenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten het raadsbe
sluit van 14 januari 1986.tot verkoop van de voormalige kleuterschool "Pr.
Beatrix" te Helwijk in te trekken en terzake een nieuw verkoopbesluit vast
te stellen.
-Beschikbaar-
-9-
12. Beschikbaar stellen van een krediet voor het verwijderen van funderingen
in het bouwterrein in plan "Noordlangeweg"
De heer Hoekwater zegt dat:
De VVD-fractie waardering heeft voor het feit dat het college 4.000,— wil
besparen op de mogelijke toekomstige bouw in plan Noordlangeweg van de nieuwe
Openbare Basisschool.
Wij missen helaas in het voorstel een verwijzing naar het feit dat aan deze
raad wordt gevraagd 128.200,uit de algemene middelen ter beschikking te
stellen voor een onderwijs-projeet, waarover deze raad als zodanig nog geen
formeel besluit.heeft genomen.
Indien onverhoeds de bouw van de school ter plaatse niet door zou gaan worden
de gemaakte kosten dan doorberekend aan degene die de grond dan in eigendom
verwerft.
Indien de bouw van de Openbare Basisschool ter plaatse wel wordt gerealiseerd
maakt het nu te voteren bedrag dan deel uit van het totaal van de bouwkosten van
dat project, aldus de heer Hoekwater.
De voorzitter antwoordt dat de raad in juli 1984 een besluit heeft genomen
inhoudende het verrijzen van een nieuwe openbare basisschool in plan "Noord
langeweg"
Wat betreft de kosten die met het verwijderen van de funderingen zijn gemoeid
merkt de voorzitter op dat deze niet ten laste worden gebracht van de nieuwe
openbare basisschool zo die er zal komen, maar ten laste van het grondbedrijf.
Daaruit resulteert een exploitatie-opzet waarvan een x-bedrag per m2 kan worden
afgeleid. Dit bedrag wordt vervolgens vermenigvuldigd met het aantal m2 be
nodigd voor de bouw van de openbare basisschool, waarna het totaal ten laste
wordt gebracht van de kostenopzet van de nieuwe school.
Het grondbedrijf koopt dan terug van de school, de grond die vrijkomt achter
de Kerkring.
Waarschijnlijk zal één en ander budgettair neutraal verlopen maar omwille van
de zuiverheid wordt aan de grond benodigd voor de nieuwe school een prijskaartje
gehangen. Deze kosten komen derhalve indirect via de grondprijs ten laste van
de kostenopzet van de nieuwe openbare school.
Indien om wat voor reden dan ook, aldaar geen school wordt gebouwd en daar
voor in de plaats vrije-sector danwel woningwetwoningen zullen worden gereali
seerd, geldt hetzelfde verhaal.
De kosten van het verwijderen van de funderingen zullen in de grondprijs ver
disconteerd zitten.
Thans is de situatie dat de grond is verkocht met inbegrip van funderingen en
hiervoor een korting is verleend op de geldende grondprijs van 10.000,
inclusief b.t.w. per gerealiseerde woning; als grond kan worden verkocht zonder
fundering erin, zal de korting niet meer worden gegeven. Zodoende komen dan
toch de kosten van het verwijderen van de fundamenten weer boven water.
Bovendien zal het éénmalig verwijderen van alle fundamenten leiden tot vermin
dering van overlast en beperking van de kosten.
Tenslotte wijst hij erop dat een foutje in het voorstel is geslopen.
De heipalen zullen tot -f 0.5m. onder de bouwput worden afgehakt en niet tot
0.5cm. zoals in het voorstel abusievelijk staat vermeld.
De heer Hoekwater deelt in tweede termijn mede van mening te zijn dat de raad
een principe-besluit heeft genomen tot verplaatsing van de openbare school
maar niet heeft besloten tot verplaatsing naar Noordlangeweg: Bovendien heeft
het totale kostenplaatje van de openbare lagere school bij zijn weten, deze
raad nog niet gepasseerd.
De voorzitter antwoordt dat het kostenplaatje van de openbare school thans
volstrekt niet aan de orde is.
Vooruitlopend op hetgeen gebouwd gaat worden hetzij een openbare school danwel
woningen, is het college van mening dat de betreffende fundamenten gelijk
tijdig moeten worden verwijderd.
-Daarnaast-
