-16-
Voorts kan dit amendement worden aangevuld met het verzoek dit besluit uit te
stellen tot de volgende vergadering als van realisering van elke locatiekeuze
een kostenplaatje is opgemaakt.
Hierna wordt het amendement van de P.v.d.A.-fractie nogmaals door de voorzitter
voorgélezen en volgens het systeem van hoofdelijke oproeping in stemming ge
bracht
Na-- afroep van hun naam door de voorzitter, stemmen de afzonderlijke raadsleden
als volgt:
dhr. Groeneveld
dhr. Boertjes
dhr. De Visser
dhrHóekwater
dhrKamp
tegen
tegen
voor
tegen
legt een stemverklaring af in die zin, zich Verplicht te
voelen mee te gaan met het voorstel van de P.v.d.A.-fractie,
en stemt dan ook'vervolgens vóór
dhr. Van der Slujstegen
dhr. Tuinman voor
dhr. Munters tegen
dhr. Maris tegen
De voorzitter concludeert dat het voorstel van de P.v.d.A.-fractie is verworpen
met 6 stemmen tegen en 3 stemmen voor.
Hierna leest de heer Groeneveld namens de fractie van het CDA het in te dienen
amendement voor dat luidt als volgt:
"De raad der gemeente Willemstad;
gezien hét voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 30 juni 1986 inzake het
onderwerp locatie definitief woonwagencentrum;
stelt voor als locatie:
1. Hellegatsweg;
2. Oostdijk;-
3. Grintweg;
4Hogeweg
en locatie nr. 5 te laten-vervallen-
Daarna wordt het amendement volgens het systeem van hoofdelijke oproeping in
stemming gebracht.
Na afroep van hun naam door de' voorzitterstemmen de afzonderlijke raadsleden
als volgt:
dhr.
Groeneveld
voor
dhr
Boertjes
voor
dhr
De Visser
tegen
dhr
Hoekwater
voor
dhr.
Kamp
tegen
dhr.
Van der Sluijs:
voor
dhr.
Tuinman
tegen
dhr.
Munters
voor
dhr.
Maris
voor
De voorzitter concludeert dat het wijzigingsvoorstel van de CDA-fractie met 6
stemmen voor en 3 stemmen tegen is aangenomen, waardoor alzo is besloten:
1. tot een locatie-onderzoek voor het definitief woonwagencentrum in de volgende
prioriteitsvolgorde
- Hellegatsweg;
- Oostdijk;
- Grintweg;
-17—
2. deze locaties voor te leggen aan de Provinciale Commissie voor Woonwagen
locaties en het Woonwagenschap Westelijk Noord-Brabant;
3. nadat dit overleg afgerond is de planologische procedure te starten voor het
definitief woonwagencentrum. Tenslotte spreekt de voorzitter zijn dank uit voor
de zakelijke wijze waarop de raadsleden met dit gevoelig voorstel zijn omgegaan.
Beschikbaarstelling van een krediet voor het vernieuwen van de pomp van de
brandweerwagen
Het CDA heeft er begrip voor dat de pomp van de Magirüs brandweerwagen ver
vangen moet worden, aldus de heer Van der Sluijs.
Er wordt echter in het voorstel gesproken over aanschaf van een gereviseerde
pomp. Zou de gemeente niet beter af zijn met een nieuve pomp. Tevens wordt- mei -
ding gemaakt van een gebruikelijke garantieverlening. De termijn van deze ga
rantie is niet vermeld. Hoe lang wordt garantie verleend? Tot slot vraagt de
heer Van der Sluijs of met de aanschaf van deze pomp de vervanging van de brand
weerwagen. zelf op de lange baan kan worden geschoven.
De heer Tuinman zegt naméns de P.v.d.A. enigszins verrast te zijn over de korte
termijn waarbinnen dit voorstel wordt gedakru Zijn fractie is echter van mening
dat sprake ..moet zijn van deugdelijk materikai én kan zich 'vinden in het' voor
stel van „burgemeester én wethouders.
Ook de V.V.D.* kan zich vinden in het voorstel van' het1 collegè doch' wil net als
de. fractie vanhet CDA weten of aanschaf van 'een andere brandweerwagen nu kan-
worden uitgesteld.
Devoorzitter antwoordt dat het voorstel inderdaad te elfder ure werd gedaan*
De reden hiervan is dat slechts enkele dagen geleden door de brandweer is ge
constateerd dat de pomp ernstige slijtagé vertoont. Aangezien het risico niet
kan worden gelopen dat een brand uitbreekt terwijl dé brahdweer niet beschikt
over een deugdelijke pomp moest dus op zeër korte termijn een voorstel worden
gedaan tot vervanging van de pomp. De voorzitter wil ook wel verklappen dat dè
pomp inmiddels is vernieuwd'of wordt vernieuwd omdat anders vanwegede vakantie
periode levering van de pomp nog zes weken op zich zou laten wachten wat om
eerdervermeld risico niet te verantwoorden zou zijn.
Voor wat betreft de vraag van de heer Van'der Sluijs aangaande de aanschaf van
een gereviseerde pomp, deelt de voorzitter mede dat het gebruikelijk is dat voor
dit soort vervangingen gebruik wordt gemaakt van gereviseerde materialen.
In het voorstel van burgemeester en wethouders is uitgegaan van een afschrij
vingstermijn van 5 jaar wat vrij ongebruikelijk is.
Deze afschrijvingstermijn woi~dt bewust zo kort gehouden omdat naar verwachting
de brandweerwagen nog maar een levensduur heeft van hooguit '5 jaar. Met deze
uiteenzetting hoopt de 'voorzitter duidelijk gemaakt te hebben dat met de ver
vanging van de pomp aanschaf van een brandweerwagen niet vóóruit wordt geschoven.
Het zal de leden van de raad ongetwijfeld duidelijk zijn dat er aan een brand
weerwagen meer onderdelen aanwezig zijn dan alleen een pomp. De pomp dateerde uit
1971. De voorzitter wil daarmee niet aangeven dat de brandweerwagen oud en.ver
sleten isdoch de wagen is toch ook niet meer van deze- tijd en ondanks het. feit
dat zo'n wagen1 -nauwelijks draai-uren heeft komt men. op een bepaald moment toch
in een fase dat nauwelijks nog onderdelen zijn te verkrijgen.'Om deze reden wordt
de afschrijvingstermijn van de pomp gehandhaafd op 5 jaar - om- te voorkomen dat
wanneer binnen enkele jaren de brandweerwagen wordt vervangen de gemeente met
lasten blijft zitten voor de pomp van de oude wagen.
Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten een krediet
ad 10.000,beschikbaar te stellen voor het vernieuwen van de pomp van de
brandweerwagen en de begroting 1936 hiermede in overeenstemming te brengen.
Rondvraag
Namens het CDA stelt de heer Groeneveld de eerste vraag luidende:
"Eén half jaartje geleden bespeurden wij bij uw college een optimisme met be
trekking tot de verkoop van kavels bouwgrond in het "Kloósterblokje" en plan
"Noordlangeweg"
-Aangezien-
