-12-
Beschikbaarstelling van een krediet ten behoeve van het herstel/de aanpassing
van het oostelijk havenhoofd.
Namens de fractie van het CDA zegt de heer Groeneveld het volgende.
Nadat er in diverse vergaderingen uitvoerig over is gesproken heeft de commis
sie openbare werken in haar vergadering van 15 méi j.l. uhaniem besloten het
college te. adviseren dat herstel c.q. aanpassing van het oostelijk havenhoofd
door het slaan van een damwand aanbeveling verdient.
Een advies dat het college heeft overgenomen en waar de CDA-fractie haar goed
keuring aan kan geven., Op dat onderdeel van het voorstel gaat de fractie - be
houdens enkele vragen die nog zijn opgekomen - niet meer in.
Waar de CDA-fractie Wel op terug wil komen is de wijze van aanbesteding van dit
werk. De eerste keeb dat de aanbestedingsprocedure in de commissie-vergadering
openbare werken aan.de orde kwam ging de heer Van der Sluijs als plaatsvervanger,
van de heer Dane acCoord met één aannemer met afstandsverklaring.
Nadien Werd de heer Van der Sluijs door de CDA-fractie "teruggefloten" en nam
de CDA-fractie een ander standpunt in n.l. dat bij een project waar zoveel geld
mee gemoeid is gewerkt dient te worden met meerdere aannemers.
De heer Groeneveld verwijst het college gaarne naar de discussie die in de
raadsvergadering van 7 oktober plaats Vond. De voorzitter zei toen, hij citeert
uit de notulen "dat hij de raad de discussie over de aanbesteding van het werk
weliswaar heeft laten aangaan, maar dit in feite hier niet aan de orde is*
Aan de orde is het voteren van een voorbereidingskrediet; de raad zal te zijrier
nog volop de gelegenheid krijgen om over de wijze van aanbesteding te discus
siëren, bijvoorbeeld wanneer voor de uitvoering van de werkzaamheden aan het
oostelijk havenhoofd een krediet gevoteerd moet worden". Einde citaat.
De heer Dane reageerde daarop met een verwijzing naar 'het voorstel waarin aan
besteding bij één aannemer ter sprake werd gebracht en zei toen hij citeert
"VJanneer de fractie nu niet reeds van zich laat horen zal zij te zijner tijd
wellicht worden verwezen naar het onderhavige voorstel met de opmerking dat toen
niet tegen de wijze van aanbesteding is geageerd."
Het college liet de woorden van de heer Dane toen voor wat ze waren en bena
drukte nogmaals dat de raad te gelegener tijd nog volop over de manier van aan
besteding van het werk zou kunnen debatteren. Weliswaar kan vanavond worden gede
batteerd, maar gelijktijdig staat de raad met de rug tegen 3e muur en is feitelijk gedworigen in zeek
met de door het"college voorgestelde aannemer omdat, zoals de heer Munters in
de commissie openbare werken van 15 mei opmerkte: "dat wanneer een bedrijf ge
vraagd wordt om een prijsopgave onder afstandsverklaring, er een zeker ver
trouwen wordt gewekt c.q. dat er dan bepaalde verplichtingen ontstaan."
Anderzijds is de fractie er zich van bewust dat indien zij blijft pleiten voor
het inschakelen van meerdere aannemers de faktor tijd een enorme rol gaat ver
vullen. Alles overwegende moet de fractie stellen dat de heer Dane in de ver
gaderingen van de commissie openbare werken het CDA standpunt heeft laten horen
maar dat de fractie van het CDA thans met pijn in het hart en zeker niet met een
terugfluiten van de heer Dane accoord gaat met het voorstel van burgenieester en wethouders.
Tenslotte nog enkele vragen:
1. Blijft de haven, tijdens de werkzaamheden open voor het in- en uitvaren van
jachten?
2. VJanneer denkt het college dat met de werkzaamheden begonnen kan worden?
3. Het blijkt dat bij damwanden de stootkussens van jachten, gemakkelijk tussen
de profielen schieten, waardoor schade aan vooral polyester jachten ontstaat.
Is het mogelijk een wrijfgording aan te brengen die dat probleem oplost?
Namens de fractie van het VVD zegt de heer Boertjes dat in de commissie-ver
gadering openbare werken van 15 mei j.l. unaniem werd besloten tot aanpassing/
herstel van het oostelijk havenhoofd en wel door middel van een stalen damwand
met daarop een azobé houten gording. Hierdoor ontstaat een mogelijkheid dat
passagiersschepen goed kunnen afmeren en èr ook een goede doorvaart mogelijk is
naar de gemeentelijke jachthaven.
-De-
-13-
De V.V.D.-fractie hoopt dat de plaatselijke middenstand hiervan kan gaan pro
fiteren.
Tot slot vraagt de heer Boertjes wanneer gestart gaat worden met het project,
of de vergunning voor het storten op dé Bedance al binnen is en tevens vraagt
de V.V.D. hét college alert te zijn op eventuele nadelige gevolgen van de ont
wikkeling van de zesbaksduwvaart waardoor een grotere golfslag op het Hollandsch
Diep zal ontstaan'.
Een ander aspect is de aanbesteding van het werk.' Binnen de raad wordt daar
enigszins verschillend over gedacht. Het besluit van de commissie openbare
werken te werken met één aannemer onder afstandsverklaring kan naar de mening
van de V.V.D. nu niet meer worden teruggedraaid.'
VJanneer namelijk niet accoórd 'vtardt gegaan met deze aanbesteding kan dat ver
strekkende gevolgen hebben voor dé- gemeente.
Wel vraagt de V.V.D. het college of zij bereid is een vertrouwelijke beleids
notitie aan de raad te sturen betreffende het aanbesteden van werken. Daarover
kan dan achter gesloten deuren met de raad worden gediscussieerd zodat tot een
duidelijke beleidslijn gekómèn kan worden voor aanbestedingen door de gemeente.
De V.V.D. vraagt of ook de andere fracties binnen de raad zich in dit voorstel
kunnen vinden.
De heer Munters antwoordt dat het inderdaad in de bedoeling ligt de haven tijdens
de werkzaamheden open te houden. Er zijn zeker nog geen afspraken gemaakt met
de bewuste aannemer doch er zijn slechts prijsopgaven gedaan door de aannemer.
De werkzaamheden zijn dus nog niet tot in detail besproken. Wel heeft het col
lege zich afgevraagd of de pleziervaart doorgang kan vinden en nadat alles eens
op een rijtje is gezet ziet het ernaar uit dat dat inderdaad doorgang kan
vinden zij het met wat aanpassingen.
De aanvang van de werkzaamheden is gepland zo rond eind september Zodat voor
het slechte weer de klus al ver geklaard is en tevens omdat eind september de
pleziervaart weer afneemt.
De heer Munters zegt dat alles gedaan zal worden ter voorkoming van schade
aan jachten.
Aangaande de vergunning voor het storten van baggerspecie op de Redance merkt
de heer Munters op dat in de offerte van de aannemer een bedrag is opgenomen
voor de afvoer van baggerspecie naar een stortlocatie in het Hollandsch Diep
of het eventueel verwerken op de Redance. Dat geeft geen prijsverschil.
De vergunning'is nog niet binnen maar er zijn al wel grondmonsters genomen en
het ziet ér naar uit dat de baggerspecie als klasse 1 of 2 kan worden gekwali
ficeerd hétgëeri betekent dat de grond bijna niet verontreinigd is;
De heer Munters'verwacht ddt de baggërsjpecie toch afgevoerd zal worden naar de
putten van de ambachtsheerlijkheid Cromstri jen.' Er wordt nog onderhandeld over
het eventueel storten van de klei die vrijkomt, tussen de dam die momenteel
wordt gelégd vanwege rijkswaterstaat eh de Dienst 'der Domeinen'en de buiten
dijkse gorzen vóór de Oostdijk. Op dit moment is nog niet te overzien of dat
kostenbesparend kan werken maar daarover zal ook nog overleg plaatsvinden met
'dé aannemer. Het is echter niet niet uitgesloten dat dit niet zal gebeuren.
Teh aanzien van de ontgrondingen zegt de heer' Munters dat bij de aanpassingen
Vart het havenhoofd 'rekening is gehouden met de toenemende zesbaksduwvaart en
hij is dan ook van mening dat die scheepvaart geen ontgrondingen nabij de
haven zal veroorzaken.
De stelling van de heer Boertjes dat nu niet meer kan worden teruggekomen op
het eerder genomen besluit ten aanzien van die ene aannemer is naar het oordeel
van de heer Munters juist.
Tot slot zegt de heer Munters dat ten behoeve van aanbestedingen misschien best
een notitie kan worden opgesteld door het college doch er bestaat ook altijd
de mogelijkheid om in een besloten vergadering van de commissie openbare werken
aandacht te Schenken aan de aanbestedingen.
De voorzitter maakt nog wat opmèrkingen ten aanzien van de bestuurlijke kant
van deze zaak......
-Hij-
